Ухвала суду № 69766462, 23.10.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8358/17

Номер справи місцевого суду: 513/1448/15-ц

Головуючий у першій інстанції Бучацька А. І.

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.10.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г., вивчивши виділені матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання кредитного договору недійсним за зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», третя особа: ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 03.12.2015 року відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.19 виділених матеріалів).

03.10.2017 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на ухвалу суду від 03.12.2015 року про відкриття провадження у справі (а.52,53 виділених матеріалів).

20.10.2017 року до суду апеляційної інстанції надійшла копія цивільної справи з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу суду від 03.12.2015 року про відкриття провадження у справі.

Виділені матеріали цивільної справи підлягають поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення зважаючи на наступне.

За змістом ст. 293 ч.1 п.5 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо, зокрема, відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

У разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції з підстав, передбачених п.п.2, 7, 9, 18-30 ч.1 ст. 293 ЦПК України, до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги (ст. 293 ч.3 ЦПК України).

Зважаючи на викладене, цивільно-процесуальним законодавством України не передбачено направляти до апеляційного суду копій матеріалів цивільної справи, необхідних для розгляду скарги на ухвалу суду про відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги, що у разі оскарження ухвали суду першої інстанції про відкриття провадження у справі до суду апеляційної інстанції підлягають направленню матеріали цивільної справи, а не копії матеріалів цивільної справи, керуючись ст. 297 ч. 7 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Виділені матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання кредитного договору недійсним за зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», третя особа: ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним - повернути Саратському районному суду Одеської області для належного оформлення.

Ухвала апеляційного суду оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко