
Номер провадження: 11-сс/785/1713/17
Номер справи місцевого суду: 522/13836/17
Головуючий у першій інстанції Попревич
Доповідач Котелевський Р. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
18.10.2017 року м. Одеса
Суддя Апеляційного суду Одеської області Котелевський Р.І., перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 02.08.2017 року по кримінальному провадженню №42017161010000180 від 05.05.2017 року, -
встановив:
оскаржуваною ухвалою слідчого судді районного суду задоволено клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №42017161010000180 від 05.05.2017 року та накладено арешт на майно яке було вилучене 28.07.2017 року під час проведення обшуку автомобіля «Рено Канго», красного кольору, реєстраційний номер LTDFN068, яким фактично користувався ОСОБА_3
Не погоджуючись з прийнятим рішенням слідчого судді, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді в частині накладення арешту на документацію на автомобіль «Рено Канго», красного кольору, реєстраційний номер LTDFN068 та постановити в цій частині нову ухвалу, якою повернути документи на автомобіль власнику ОСОБА_4
Згідно статті 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом. Положеннями ст.393 КПК України визначений вичерпний перелік осіб, які мають право на подачу апеляційної скарги.
Відповідно до п.2 ч.3ст. 399 КПК Україниапеляційна скарга повертається, якщо апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.
До апеляційної скарги, підписаної ОСОБА_1, всупереч вимогам ч.5 ст.396 КПК України, не додано підтверджуючих документів того, що ОСОБА_1 є тією особою на імя якої підписана довіреність на право володіння транспортним засобом, незавірена світлокопія якої долучена до апеляційної скарги.
Керуючись п.2 ч.3ст.399 КПК України, суддя-доповідач, -
постановив:
Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 02.08.2017 року в кримінальному провадженні №42017161010000180 від 05.05.2017 року, якою задоволено клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2 та накладено арешт на майно, яке було вилучене 28.07.2017 року під час проведення обшуку автомобіля «Рено Канго», красного кольору, реєстраційний номер LTDFN068.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її прийняття.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_5
Судове рішення № 69766427, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/13836/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: