Рішення № 6976550, 30.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 14/57230.11.09 Господарський суд міста Києва у складі судді Нарольського М.М.,

розглянувши справу№ 14/572

за позовом Комунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня»

доЗакритого акціонерного товариства Фінансова група «Страхові традиції»

простягнення 44793,93 грн.

за участю представників сторін: від позивача- Обремська І.В. від відповідача - не з’явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2009 року Комунальний заклад Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня»(надалі –КЗ КОР «Київська обласна клінічна лікарня») звернувся в господарський суд міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства Фінансова група «Страхові традиції»(надалі –ЗАТ ФГ «Страхові традиції») про стягнення 44793,93 грн. заборгованості.

В обґрунтування пред’явлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про надання медичних послуг від 08.08.2007 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.10.2009 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено у судовому засіданні, зобов’язано сторони виконати певні дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.10.2009 р. суд відклав розгляд справи відповідно до ст. 77 ГПК України.

В судовому засіданні 30.11.2009 р представник позивача підтримав позов повністю, просив його задовольнити.

Представник відповідача на виклик суду не з’явився, заявлених до нього вимог не спростував.

Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, в тому числі за адресою зазначеній в довідці про включення в ЄДРПОУ.

Судом, у відповідності з вимогами ст. 81-1 ГПК України, складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення уповноваженого представника, всебічно та повно з’ясувавши обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 8 серпня 2007 року між Комунальним закладом охорони здоров'я «Київська обласна клінічна лікарня»та ЗАТ ФГ «Страхові традиції»(надалі - замовник) був укладений договір про надання медичних послуг (надалі - Договір), предметом якого є надання позивачем медичних послуг (амбулаторні, консультативні, діагностичні, стаціонарні) застрахованим особам відповідача.

Додатковою угодою № 1 від 02.01.2008 р. до Договору сторони внесли зміни, відповідно до якої виконавцем Договору є КЗ КОР «Київська обласна клінічна лікарня»(надалі - виконавець).

Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Укладений Договір є підставою для виникнення у сторін господарських зобов'язань відповідно до ст. ст. 173, 174 ГК України (ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України), і згідно ст. 629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 173 ГК України один суб’єкт господарського зобов’язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб’єкта, а інший суб’єкт має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

В силу ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно п. 2.3.1 Договору відповідач зобов'язаний своєчасно проводити оплату наданих медичних послуг, наданих виконавцем клієнтам, в порядку передбачених цим Договором.

Відповідно до п. 4.2 Договору медичні послуги оплачуються у формі перерахування замовником грошових кошті на розрахунковий рахунок виконавця на протязі 10-ти банківських днів після подання виконавцем рахунку-фактури, акту виконаних робіт (при наданні послуг з амбулаторного та стаціонарного лікування).

За період з січня 2009 року по червень 2009 року включно позивачем було надано медичної допомоги на загальну суму 44793,93 грн.

Надання позивачем послуг підтверджується матеріалами справи, а саме актами виконаних робіт, звітами про виконану роботу, рахунками-фактурами, тощо.

На адресу відповідача була направлена претензія № 2220 від 24.07.2009 р. з вимогою сплатити суму заборгованості в розмірі 44793,93 грн.

Станом на день подання позову та розгляду справи в суді відповідач з позивачем не розрахувався.

Таким чином, в порушення умов Договору та вимог чинного законодавства, відповідач не виконав свої грошові зобов’язання належним чином, у встановлений строк не здійснив розрахунок в повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 44793,93 грн., наявність якої підтверджується матеріалами справи.

Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач в установленому порядку заявлених до нього вимог не спростував.

Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства Фінансова група «Страхові традиції»(04080, м. Київ, вул. В. Хвойки, 15/15, код 32281587) на користь Комунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня»(04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 1, код 01993701) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, 44793,93 грн. заборгованості, 448 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяМ.М. Нарольський Дата підписання рішення: 07.12.2009 р.