Ухвала суду № 69765218, 24.10.2017, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 505/1748/17

Номер провадження 2/493/840/17

У Х В А Л А

24 жовтня 2017 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ НАУМЧАК Л.І.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ШЕСТУН І.В.,

розглядаючи у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовомПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Ухвалою від 30.08.2017 року головуючою суддею Ільніцькою О.М. провадження по даній справі відкрито.

Після задоволених відводів, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 10.10.2017 року дана справа передана головуючому-судді Наумчак Л.І.

20.10.2017 р. ухвалою суду суддею Наумчак Л.І. був заявляний самовідвід по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Балтського відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України", ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання недійсним договір відновлюваної кредитної лінії.

Крім того, в провадженні судді Наумчак Л.І. неодноразово перебували справи та матеріали заяв, стороною в яких являвся ОСОБА_1, в тому числі:

- цивільна справа рішення по якій було скасовано апеляційним судом,

- матеріали заяви ОСОБА_1 про зняття арешту з магазину, по якій задоволено самовідвід суддею Наумчак Л.І.

- цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, по якій задоволено самовідвід суддею Наумчак Л.І.

- справа за скаргою ОСОБА_1 на постанову прокурора Балтського району Одеської області про порушення кримінальної справи від 15.04.2010 р. по якій задоволено самовідвід суддею Наумчак Л.І.

Враховуючи наявність вказаних обставин, з метою виключення сумнівів у об`єктивності та неупередженості головуючого при виненесенні майбутнього рішення по справі, насамперед у відповідача ОСОБА_1, вважаю за необхідне заявити самовідвід.

Керуючись ст. 20 ч. 4 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заявляю самовідвід по цивільній справі за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

Справу передати на розгляд іншому судді Балтського районного суду шляхом розподілу автоматизованою системою документообігу судів згідно ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ