Ухвала суду № 69763975, 25.10.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/22778/17

Провадження 2/127/6012/17

У Х В А Л А

25 жовтня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, третя особа: Третя вінницька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

24.10.2017 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, третя особа: Третя вінницька державна нотаріальна контора про визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування.

В прохальній частині позову представник позивача не конкретизував вимоги і не зазначив, на яке саме майно він просить визнати право власності за ОСОБА_1 у порядку спадкування та в яких саме правовідносинах він просить визнати ОСОБА_1 правонаступником.

Також позивач не вказав, на якій правовій підставі він звертається з позовом в інтересах ОСОБА_1 і просить визнати за нею право власності.

Звертаючись до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1, позивач притягнув її до участі в справі в якості відповідача.

Всупереч ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить ціни позову.

Представником позивача надано платіжне доручення від 04.10.2017 року про сплату судового збору в сумі 1684,00 грн., хоча зі змісту вимог вбачається, що предявляє кілька самостійних позовних вимог як майнового так і немайнового характерів.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати в цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору.

Згідно з вимогами п.12, 13, 16 даної постанови у випадках обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру, судовий збір згідно з ч. 3 ст. 6 Закону № 3674-Уі підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. Якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог. Якщо в позовній заяві обєднано кілька самостійних вимог майнового характеру, повязаних між собою, то, враховуючи, що обєктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог. Розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом ст. 80, п.4 ч. 2 ст. 119 ЦПК такий обовязок покладається на позивача.

Враховуючи наведене, позивачу слід визначити ціну позову, а також конкретизувати позовні вимоги із зазначенням правовідносин та майна, на яке просить визнати право власності в порядку спадкування та доплатити відповідно до уточнених вимог судовий збір.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що з 01 січня 2017 року за подання юридичною особою позову немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн.). За подання до суду юридичною особою позову майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн.).

Судовий збір сплачується за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Вінниці, код платежу: 22030101, код ЄДРПОУ банку: 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, рахунок: 31215206700002, призначення платежу: *;101, із зазначенням ідентифікаційного номера позивача, назви справи, назви суду, де розглядається справа - Вінницький міський суд Вінницької області).

Відповідно до вимог ч.1, ч. 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позов слід залишити без руху, а представнику позивача надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, третя особа: Третя вінницька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху, надавши представнику позивача строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: