Ухвала суду № 69763897, 24.10.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/17274/17

Провадження № 2-а/127/738/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області м. Вінниця

у складі: головуючого судді Бойко В. М.

за участю секретаря Ревтюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Вінницької міської ради, ТОВ «Будмонтажпроект» за участю третіх осіб на стороні позивачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44 Юрііївни, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51 Володимирвоича, ОСОБА_52, ОСОБА_47, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, Цап ОСОБА_66 ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77 про визнання протиправними дій Вінницької міської ради, протоколу громадських слухань і скасування результатів громадських слухань суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні присутній ОСОБА_78 заявив клопотання про залучення його до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки вважає, що рішення по справі може вплинути на його права та обовязки, оскільки відповідно до оскаржуваного протоколу громадських слухань передбачено реконструкцію їдальні з надбудовою, що межує з будинком в якому знаходиться квартира ОСОБА_78.

Представник позивача та присутні треті особи в судовому засіданні не заперечували, щодо залучення третьої особи.

Представник ТОВ «Будмонтажпроект» в судовому засіданні покладалась на розсуд суду щодо залучення третьої особи.

Представник Вінницької міської ради ОСОБА_79 в судовому засіданні покладався на розсуд суду щодо залучення третьої особи.

Представник Вінницької міської ради ОСОБА_80 в судовому засіданні не заперечував щодо залучення третьої особи.

Треті особи ОСОБА_56 та ОСОБА_32 надали заяви про розгляд справи без їх участі позов підтримують в повному обсязі.

Ч.2, 3, ст. 53 КАС України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне залучити у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_78.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.53, 158, 165, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у адміністративній справі позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Вінницької міської ради, ТОВ «Будмонтажпроект» за участю третіх осіб на стороні позивачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51 Володимирвоича, ОСОБА_52, ОСОБА_47, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, Цап ОСОБА_66 ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77 про визнання протиправними дій Вінницької міської ради, протоколу громадських слухань і скасування результатів громадських слухань у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_78.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: