Вирок № 69763596, 24.10.2017, Погребищенський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
24.10.2017
Номер справи
143/836/17
Номер документу
69763596
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 143/836/17

ВИРОК

Іменем України

24.10.2017р. Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Бойка А. В.,

за участю секретаря Шуваріної В. А.,

прокурора Гаврилюка Р. Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Погребище кримінальне провадження № 1-кп/143/101/17, що зареєстроване в ЄРДР 24.04.2017 року за № 12017020270000121 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, із неповною середньою освітою, раніше судимого: 07.12.1999р. Жмеринським районним судом Вінницької області за ст.44, 46-1, ч.1 ст.140 КК України до 1 року позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік; 06.04.2000р. Погребищенським районним судом за ст.45, ч.3 ст.81 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки та до сплати штрафу в розмірі 690 грн.; 09.08.2004р. Погребищенським районним судом за ч.1 ст.296 КК України до штрафу в розмірі 8500 грн., 03.04.2006р. Погребищенським районним судом за ст.70, 72, 75, ч.2 ст.342 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.345 КК України, -

В с т а н о в и в:

12 червня 2017 року до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017020270000121 від 24.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

В ході судового розгляду беззаперечно встановлено, що відповідно до ст.2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів» до правоохоронних органів відносяться органи прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, митні органи, органи охорони державного кордону, органи державної податкової служби і установи виконання покарань, державної контрольно-ревізійної служби, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозахисні та правоохоронні функції. Згідно зі ст.2 Закону України «Про поліцію», завданням поліції є надання поліцейських послуг у сферах: забезпечення публічної безпеки і порядку; охорони прав і свобод людини, а також інтересів суспільства і держави; протидії злочинності; надання в межах, визначених законом, послуг з допомоги особами, які з особистих, економічних, соціальних причин або внаслідок надзвичайних ситуацій потребують такої допомоги. Стаття 12 даного Закону також передбачає, що поліція забезпечує безперервне та цілодобове виконання своїх завдань. Кожен має право в будь-який час звернутися за допомогою до поліції або поліцейського. Відповідно до п.2 ст.18 даного Закону також передбачено, що поліцейський на всій території України незалежно від посади, яку він займає, місцезнаходження і часу доби в разі звернення до нього будь-якої особи із заявою чи повідомленням про події, що загрожують особистій чи публічній безпеці, або в разі безпосереднього виявлення таких подій зобов'язаний вжити необхідних заходів з метою рятування людей, надання допомоги особам, які її потребують, і повідомити про це найближчий орган поліції.

Згідно з наказом начальника ГУ НП у Вінницькій області полковника поліції Педоса Ю. В. від 07.12.2016р. №244 о/с «По особовому складу», капітан поліції ОСОБА_2, призначений з 26.12.2016р. на посаду начальника сектору реагування патрульної поліції №1 Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Таким чином ОСОБА_2 є працівником правоохоронного органу, на якого згідно з ст.23 Закону України «Про поліцію» покладено повноваження здійснювати превентивну та профілактичну діяльність, спрямовану на запобігання вчиненню правопорушень; виявляти причини та умови, що сприяють вчиненню кримінальних та адміністративних правопорушень, вживати у межах своєї компетенції заходів для їх усунення; вживати заходів з метою виявлення кримінальних, адміністративних правопорушень; припиняти виявлені кримінальні та адміністративні правопорушення; доставляти у випадках та порядку, визначених законом, затриманих осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, та осіб, які вчинили адміністративне правопорушення; вживати заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку на вулицях, площах, у парках, скверах, на стадіонах, вокзалах, в аеропортах, морських та річкових портах, інших публічних місцях;

Згідно з книгою нарядів Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 24.04.2017р. начальник СРПП № Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, капітан поліції ОСОБА_2 заступив на добове чергування та ніс службу в групі реагування патрульної поліції.

24.04.2017р. о 13 год. 25 хв. до чергової частини Погребищенського ВП надійшло повідомлення від оператора служби «102» про те, що поблизу магазину «Корона», що по вул. Б. Хмельницького у м. Погребище Вінницької області, відбувається бійка між невідомими особами. Перебуваючи у складі групи реагування патрульної поліції ОСОБА_2, за вказівкою оперативного чергового Погребищенського ВП, виїхав на місце події для припинення правопорушення, де ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заподіяв працівнику правоохоронного органу, капітану поліції ОСОБА_2 тілесні ушкодження у зв'язку з виконанням останнім службових обов'язків при наступних обставинах.

Так, 24.04.2017р. о 13 год. 25 хв. ОСОБА_1 перебуваючи поблизу магазину «Корона», що по вул. Б. Хмельницького м. Погребище Вінницької області, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи, що працівник поліції виконує свої службові обов'язки, вступив у конфлікт із працівником Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 З метою припинення правопорушення, ОСОБА_1 працівником поліції ОСОБА_2 було зроблено зауваження, щодо припинення протиправної поведінки та запропоновано пройти до службового автомобіля, для складання документів про вчинене адміністративне правопорушення і подальшого доставлення його до відділу поліції. Однак, ОСОБА_1 не реагував на законні вимоги начальника СРПП №1 Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНА у Вінницькій області ОСОБА_2 припинити протиправну поведінку та пройти в службовий автомобіль, а навпаки вчинив активну фізичну протидію поліцейському ОСОБА_2, до якого умисно застосував фізичну силу, а саме: умисно наніс йому один удар лобною ділянкою своєї голови в обличчя та ніс, в результаті чого заподіяв ОСОБА_2 згідно з висновком судово-медичної експертизи №69 від 22.05.2017р. тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, забою носа, що супроводжувався носовою кровотечою, синцем, набряком, болючістю, які виникли при ударі головою (лобною ділянкою) і ділянку носа та за ступенем тяжкості є легкими тілесними ушкодженнями, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, за обставин викладених у обвинувальному акті, щиро каявся.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що шкода завдана кримінальним правопорушенням йому не відшкодована, а тому просять обвинуваченому призначити покарання згідно з законом.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення повністю, його показання відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються, його позиція є добровільною та істинною, то суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне кваліфікувати дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.2 ст.345 КК України - умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків.

Як особа ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога і у лікаря психіатра не перебуває. Раніше судимий.

При призначенні покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості злочину, конкретні обставини справи, вказані дані про особу ОСОБА_1, його щире каяття, активне сприяння розкриттю даного злочину, що відповідно до ст.66 КК України є обставинами, які пом'якшують покарання.

Згідно зі ст.67 КК України обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому, є вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.

З врахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченого ОСОБА_1 суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції ч.2 ст. 345 КК України у виді позбавлення волі. Обрана міра покарання за глибоким переконанням суду відповідає не тільки тяжкості вчиненого злочину, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованою та буде відповідати цілям покарання.

Судові витрати відсутні.

Речових доказів немає.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не обирався.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Керуючись ч.2 ст.345 КК України, ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

Ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.345 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженому у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 69763596 ?

Документ № 69763596 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 69763596 ?

Дата ухвалення - 24.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69763596 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69763596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69763596, Погребищенський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 69763596, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 24.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 69763596 відноситься до справи № 143/836/17

Це рішення відноситься до справи № 143/836/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69736208
Наступний документ : 69805110