
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 жовтня 2017 року м. Київ К/800/32961/17
Суддя Вищого адміністративного суду України М.М. Заїка, перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 27 червня 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року у справі за позовом Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України" до Головного державного інспектора Управління Держпраці у Рівненській області Міщук Наталії Ігорівни, треті особи: ОСОБА_1, Управління Держпраці у Рівненській області, про визнання протиправними та скасування пунктів припису,
встановив:
Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно частини 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, касаційна скарга підписана головою комісії з проведення заходів, пов'язаних із реорганізацією, в.о. директора ОСОБА_2, однак заявником не надано до Вищого адміністративного суду України належний документ, який би підтверджував повноваження зазначеної особи та його право на підписання вказаної скарги від імені цієї установи.
Крім того, до касаційної скарги не додано документа, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги.
Одночасно, надаємо реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030105 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)", призначення платежу - 101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), - Вищий адміністративний суд України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 106, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Касаційну скаргу Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 27 червня 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року у справі за позовом Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України" до Головного державного інспектора Управління Держпраці у Рівненській області Міщук Наталії Ігорівни, треті особи: ОСОБА_1, Управління Держпраці у Рівненській області, про визнання протиправними та скасування пунктів припису - залишити без руху.
Надати касатору строк до 07 листопада 2017 року для усунення недоліків поданої касаційної скарги.
Роз'яснити касатору, що у разі не усунення зазначених недоліків касаційної скарги у встановлений судом термін, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута та вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного М.М. Заїка
суду України
Судове рішення № 69762708, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 12.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/404/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: