
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 жовтня 2017 року м. Київ К/800/33871/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 08 вересня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про присудження пенсії, відшкодування нанесеної шкоди та зобов'язання перерахунку і виплати недоплаченої суми пенсії,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача про присудження виплати пенсії негайно згідно ч. 1, п.1 ст.256 КАС України, відшкодування нанесеної шкоди та зобов"язання перерахунку і виплати недоплаченої суми пенсії.
Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 08 вересня 2017 року повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про присудження пенсії негайно згідно ч.1 п.1 ст. 256 КАС України, відшкодування нанесеної шкоди та зобов'язання перерахунку і виплати недоплаченої суми пенсії.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 08.09.2017 у справі № 623/1863/17 за позовом ОСОБА_1 до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про присудження пенсії негайно згідно ч.1 п.1 ст. 256 КАС України, відшкодування нанесеної шкоди та зобов'язання перерахунку і виплати недоплаченої суми пенсії - залишено без руху. Надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали. Роз'яснено ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанції, посилаючись на допущені судами порушення норм процесуального права, просить скасувати судові рішення першої та апеляційної інстанції, а справу направити до суду першої інстанції для розгляду в іншому складі.
У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.
Відповідно до частини 2 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.
За правилами пункту 2 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.
Ухвала Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 08 вересня 2017 року не була предметом перегляду в суді апеляційної інстанції, тому підстави для відкриття касаційного провадження щодо її перегляду відсутні.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху.
Залишаючи без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 суд апеляційної інстанції кінцевого рішення за його апеляційною скаргою не прийняв.
Крім того, відкриваючи касаційне провадження у справі на ухвалу суду апеляційної інстанції, про залишення апеляційної скарги без руху, суд касаційної інстанції буде перешкоджати апеляційному провадженню у справі.
З огляду на викладене та керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 08 вересня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про присудження пенсії, відшкодування нанесеної шкоди та зобов'язання перерахунку і виплати недоплаченої суми пенсії.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства.
Суддя М.М. Заїка
Судове рішення № 69762567, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/1863/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: