
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Замега О.В.
Суддя-доповідач:Моніч Б.С.
УХВАЛА
"24" жовтня 2017 р. Справа № 274/3638/17
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С., розглянувши апеляційну скаргу Бердичівської районної виборчої комісії Житомирської області на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від "18" вересня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Бердичівської районної виборчої комісії Житомирської області про скасування рішення ,-
ВСТАНОВИВ
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від "18" вересня 2017 року задоволено клопотання ОСОБА_2 про забезпечення позову.
Зупинено дію рішення Бердичівської районної виборчої комісії Житомирської області від 11.09.2017 року про звернення до вищого керівного органу Аграрної партії України щодо відкликання депутата Бердичівської районної ради Житомирської області ОСОБА_2 за народною ініціативою та заборонити надсилати це рішення до Вищого керівного органу Аграрної партії України до вирішення адміністративної справи по суті та набрання судовим рішенням у вказаній справі законної сили.
Вважаючи, що рішення суду першої інстанції ухвалено з порушенням норм процесуального права, Бердичівська районна виборча комісія Житомирської області подала апеляційну скаргу, просить суд скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні клопотання про забезпечення позову.
За вказаною апеляційною скаргою не може бути розпочато апеляційне провадження, оскільки справа всупереч положенням Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №174 від 17.12.2013 року неналежно оформлена судом першої інстанції.
Судом першої інстанції надіслано копії матеріалів справи.
Суд апеляційної інстанції наголошує, що за правилами підпункту 6.4.6 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №174 від 17.12.2013 року визначено, що якщо подано апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції, яка не перешкоджає провадженню у справі, то суд першої інстанції направляє до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу та копії документів адміністративної справи, що необхідні для розгляду такої скарги, для чого формуються відокремлені матеріали.
Документи справи підшиваються у тверду обкладинку, на якій зазначається позначка "Відокремлені матеріали", в такому порядку: оригінал ухвали, що оскаржується; засвідчені копії: ухвали про відкриття провадження у справі; адміністративного позову; всіх процесуальних документів, прийнятих у цій справі; документів, які впливають на суть прийняття оскаржуваного процесуального документа.
Згідно зазначених положень Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №174 від 17.12.2013 року безпосередньо передбачено, що до відокремлених матеріалів справи підшивається саме оригінал оскаржуваної ухвали, а не її копія.
Зважаючи на зазначене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для її належного оформлення.
Слід наголосити, що невиконання вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №174 від 17.12.2013 року може призвести до негативних наслідків, оскільки такі дії суду першої інстанції можуть бути розцінені як затягування розгляду справи та перешкоджання позивачу в доступі до правосуддя, а саме: оскарженні ухвали суду першої інстанції в апеляційному порядку.
Керуючись статтею 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ
Справу № 274/3638/17 за позовом ОСОБА_2 до Бердичівської районної виборчої комісії Житомирської області про скасування рішення повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.
Справу повернути до Житомирського апеляційного адміністративного суду в строк до "13" листопада 2017 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б.С. Моніч
Роздруковано та надіслано: рек з пов про вруч
1 - в справу:
2 - позивачу: ОСОБА_2 АДРЕСА_1
3 - відповідачу: Бердичівська районна виборча комісія Житомирської області площа Соборна,23, м.Бердичів, Житомирська область, 13301
4 - Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області вул.Житомирська,30-а, м.Бердичів, Житомирська область, 13312
Судове рішення № 69762430, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/3638/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: