Ухвала суду № 69761344, 23.10.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у здійсненні судового засідання в режимі відеоконференції

"23" жовтня 2017 р. справа №812/257/15

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л. В., розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про розгляд справи № 812/257/15 в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2015 р. у справі № 812/257/15 (головуючий І інстанції Секірська А.Г. ) за позовом Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" до Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби України - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001003720, №0001013720 від 23.12.2014 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/257/15 з апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі № 812/257/15, справу призначено до розгляду на 24 жовтня 2017 року.

13 жовтня 2017 року від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, проведення якої доручити Запорізькому окружному адміністративному суду.

З приводу цього клопотання суд зазначає наступне.

За правилами частини першої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини другої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з ч.3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Разом з тим, суд зазначає, що провести судове засідання 24 жовтня 2017 року об 11 год. в режимі відео конференції не є можливим, оскільки відповідно до довідки відділу інформаційних технологій Донецького апеляційного адміністративного суду, станом на 24 жовтня 2017 року відсутня можливість проведення відео конференцій з Запорізьким окружним адміністративним судом в період з 09:00 по 16:00 год. через проведення власних судових засідань.

За таких обставин, суддя-доповідач відмовляє Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в задоволенні клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 24 жовтня 2017 року об 11 год. 00 хвл. в режимі відео конференції.

Керуючись ст. ст. 122-1, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про розгляд справи № 812/257/15 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Ястребова