
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
25 жовтня 2017 року м. Київ № 826/10235/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись зі справою
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Рені-Лайн» до треті особиУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» Кадирова Владислава Володимировича Публічне акціонерне товариство «Авант-Банк» Фонд гарантування вкладів фізичних осібпро визнання протиправним та скасування протоколу,
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Рені-Лайн» з позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» Кадирова Владислава Володимировича, треті особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Публічне акціонерне товариство «Авант-Банк» та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання частково протиправним та частково скасування протоколу від 18.05.2015 №5 засідання комісії з перевірки правочинів (інших договорів) за кредитними операціями, призначеної наказом №67 від 11.03.2015 в частині затвердження уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» Кадировим Владиславом Володимировичем результатів перевірки та виявлення правочину, що є нікчемним, а саме: договору застави майнових прав, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Публічним акціонерним товариством «Авант-Банк», посвідченого 12.02.2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевчук З.М. і зареєстрований в реєстрі за №236.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.07.2016 (суддя Кузьменко В.А.) відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
На підставі розпорядження керівника апарату суду від 10.10.2017 №6408, з огляду на рішення зборів суддів Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2017, з метою пришвидшення розгляду адміністративної справи №826/10235/16, згідно з протоколом, останню передано на розгляд судді Скочок Т.О.
З огляду на вищевикладене, справа підлягає прийняттю до провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 15-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №826/10235/16 до свого провадження.
2. Справа розглядатиметься під головуванням судді Скочок Т.О.
3. Призначити судове засідання на 07 листопада 2017 року об 11 год. 00 хв.
4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №55.
5. Витребувати від позивача:
- письмові пояснення з приводу моменту у часі коли позивач дізнався про порушення власних прав та охоронюваних законом інтересів у межах спірних правовідносин разом з доказами на підтвердження вказаного.
6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
7. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
Суддя Т.О. Скочок
Витяг про процесуальні права та обов'язки
49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
51. Права та обов'язки сторін
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтересів.
Судове рішення № 69761209, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/10235/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: