ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
25 жовтня 2017 року м. Київ № 826/12605/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши заяву позивача про прискорення розгляду адміністративної справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРГОН"
до Головного управляння ДФС у м. Києві
про скасування податкових повідомлень-рішень від 26.07.2017 №0005991401,
№0006001401 та №0006011401,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРГОН" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управляння ДФС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень від 26.07.2017 №0005991401, №0006001401 та №0006011401.
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 13.02.2018.
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання позивача про прискорення розгляду адміністративної справи, у зв’язку з тим, що акт перевірки щодо позивача є в базах ДФС і ця інформація може бути використана під час перевірок діяльності контрагентів позивача, що, зокрема, може мати наслідком втрату ділової репутації та партнерів.
Дослідивши заяву позивача, суд дійшов висновку, що заява позивача про прискорення розгляду адміністративної справи підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача про прискорення розгляду адміністративної справи – задовольнити.
2. Призначити по справі судове засідання на 07 листопада 2017 року о 13:20 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.
3. Зобов'язати відповідача надати у судове засідання письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала, відповідно до частини другої статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України, оскарженню в апеляційному порядку окремо від постанови суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Ухвала, відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту постановляння.
Суддя О.П. Огурцов
Судове рішення № 69761168, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/12605/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: