Ухвала суду № 69760877, 24.10.2017, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/2656/17

У Х В А Л А

24 жовтня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участі:позивача: ОСОБА_3, представника позивача: ОСОБА_4, представників відповідача: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Військової частини 3002 , Комісії військової частини 3002 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини 3002, Комісії військової частини 3002 в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати висновок комісії військової частини 3002 від 21.08.2017, призначеної наказом командира військової частини 3002 від 07.08.2017 №555 для проведення службового розслідування на підставі рапорту старшого лейтенанта ОСОБА_3 щодо отримання ним травми 19 серпня 2014 року;

- визнати протиправними дії командира військової частини 3002 щодо затвердження висновку комісії військової частини 3002 від 21.08.2017, призначеної наказом командира військової частини 3002 від 07.08.2017 №555 для проведення службового розслідування на підставі рапорту старшого лейтенанта ОСОБА_3 щодо отримання ним травм 19 серпня 2014 року;

- зобов'язати командира військової частини 3002 видати довідку старшому лейтенанту ОСОБА_3 щодо отримання ним травми 19 серпня 2014 під час виконання службових обов'язків.

Представник позивача у судовому засідання заявив клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Представники відповідачів у судовому засідання щодо клопотання про зупинення провадження у справі не заперечували.

Суд, заслухавши представників сторін, вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у даній справі, зазначає наступне.

Згідно зі ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

За змістом ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України, суд приходить до висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Керуючись положеннями п.4 ч. 2 ст.156, ст. 160, ст. 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

зупинити провадження у справі №822/2656/17 за позовом ОСОБА_3 до Військової частини 3002, Комісії військової частини 3002 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії до 14.11.2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя