Ухвала суду № 69760660, 19.10.2017, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

19 жовтня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1460/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Кузьменко Н.А., судді Войтовича І.І, судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника приватного підприємства «ВИРОБНИЧА ФІРМА «ПАРИТЕТ», приватного підприємства «ПРИВАТНЕ ІНЖЕНЕРНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТОНІКА», приватного підприємства «БУДІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРЕСТИЖБУД» про вступ в якості третіх осіб в справі №821/1460/17, -

встановив:

02 жовтня 2017 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ХЕРСОНБУД" до Міністерства юстиції України, Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю "КПД-5 С", приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_1, державний реєстратор відділу економічного розвитку, торгівлі та інфраструктури Білозерської районної державної адміністрації (юридичні, фізичні особи) ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу від 26.09.2017 р № 8026/5.

18 жовтня 2017 року від представника приватного підприємства «ВИРОБНИЧА ФІРМА «ПАРИТЕТ», приватного підприємства «ПРИВАТНЕ ІНЖЕНЕРНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТОНІКА», приватного підприємства «БУДІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРЕСТИЖБУД» надійшли клопотання про вступ в якості третіх осіб на стороні відповідача, які він просив розглянути в порядку письмового провадження.

Приватне підприємство «ВИРОБНИЧА ФІРМА «ПАРИТЕТ» є заявником скарги, за результатами розгляду якої винесено наказ Міністерства юстиції України від 26.09.2017 року №3026/5. Зміст скарги (доданої представником в якості додатка до клопотання) свідчить про те, що дії державних реєстраторів вплинули на права та інтереси заявника.

Також дії державних реєстраторів вплинули на права та інтереси приватного підприємства «ПРИВАТНЕ ІНЖЕНЕРНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТОНІКА», яке володіє 24,1% статутного капіталу ТОВ «КПД-5 С» та приватного підприємства «БУДІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРЕСТИЖБУД», яке володіє 13,7% статутного капіталу ТОВ «КПД-5 С».

Відповідно до вимог ч.2 та ч.3 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що необхідно залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача приватне підприємство «ВИРОБНИЧА ФІРМА «ПАРИТЕТ», приватне підприємство «ПРИВАТНЕ ІНЖЕНЕРНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТОНІКА», приватне підприємство «БУДІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРЕСТИЖБУД», оскільки, судове рішення може вплинути на їх на права і обов'язки.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Залучити до участі в адміністративній справі №821/1460/17 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача приватне підприємство «ВИРОБНИЧА ФІРМА «ПАРИТЕТ» (73000, м. Херсон, вул. Кірова, буд.24, офіс 404, код ЄДРПОУ 36671915), приватне підприємство «ПРИВАТНЕ ІНЖЕНЕРНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТОНІКА» (75023, Херсонська область, Білозерський район, с. Музиківка, вул. 40 років Перемоги, буд.33, код ЄДРПОУ 35733556), приватне підприємство «БУДІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРЕСТИЖБУД» (75023, Херсонська область, Білозерський район, с. Музиківка, вул. 40 років Перемоги, буд.33, код ЄДРПОУ 35733582).

Запропонувати третім особам надати письмово викладену позицію стосовно предмету спору в строк до 10 листопада 2017 року.

Залученим третім особам направити копію адміністративного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кузьменко Н.А.

Суддя Войтович І.І.

Суддя Попов В.Ф.