Ухвала суду № 69760223, 25.10.2017, Луганський окружний адміністративний суд

5.1.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 жовтня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1523/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправним рішення, визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, в якому просив суд:

-визнати протиправним рішення Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у формі протоколу щодо внесення подання стосовно анулювання кваліфікаційного сертифіката інженера-землевпорядника ОСОБА_1 №002297 від 03.01.2013 року;

-визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 06 жовтня 2017 року №206 «Про анулювання кваліфікаційних сертифікатів» в частині анулювання кваліфікаційного сертифіката інженера-землевпорядника №002297 від 03.01.2013 року інженера- землевпорядника ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2017 року вказану позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду доказів про сплату судового збору у розмірі 2526,40 грн. на вказані реквізити.

24 жовтня 2017 року до відділу діловодства та обліку звернень громадян суду за вхідним реєстраційним номером 25603/2017 від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 23.10.2017 та надано платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 2526,40 грн.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини другої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Також позивачем до позовної заяви додане клопотання про витребування доказів від відповідачів - Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру.

Відповідно до частини першої статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно із частиною третьою статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитись. Суд сприяє в реалізації його обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребувані доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

З урахуванням викладеного та вимог пункту 5 частини 5 статті 107 КАСУ суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідачів доказів, перелічених в клопотанні.

Керуючись статтями 6, 17, 104, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправним рішення, визнання протиправним та скасування наказу.

Призначити справу до розгляду у відкритому попередньому судовому засіданні на 31 жовтня 2017 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м.Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18, поверх 1.

Зобовязати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні.

Зобовязати відповідачів Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру та Кваліфікаційну комісію Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у разі невизнання адміністративного позову у строк до 30 жовтня 2017 подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання адміністративного позову; протокол засідання Кваліфікаційної комісії, на якому прийнято рішення про внесення подання до Держгеокадастру стосовно анулювання кваліфікаційного сертифіката №002297 від 03.01.2013, інженера-землевпорядника ОСОБА_1 (з обґрунтуванням підстав прийняття такого рішення); лист Кваліфікаційної комісії від 02.10.2017 №17/672, на підставі якого видано Наказ Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 06.10.2017 №206 «Про анулювання кваліфікаційних сертифікатів»; наказ Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 06.10.2017 №206 «Про анулювання кваліфікаційних сертифікатів»; оригінал Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки Білолуцькій селищній раді для іншої житлової забудови за адресою: вул. Московська №5, в межах смт.Білолуцьк, Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області, який був поданий Кваліфікаційній комісії згідно листа від 20.09.2017 №21 (належним чином засвідчені копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні).

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі Електронний суд для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Попереднє судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Басовою Н.М.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачам разом з ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати копію адміністративного позову з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2