Рішення № 6976006, 03.12.2009, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
03.12.2009
Номер справи
2-4810
Номер документу
6976006
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-4810/09

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2009 року Красноармійський міськрайонний суд  Донецької області

в складі:     головуючого –     судді Величко О.В.

            при секретарі –     Житник С.М.

        за участю     представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Родинський центр єдиного замовника» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

02.11.2009 року КП «Родинський центр єдиного замовника» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в обґрунтування позовних вимог вказав, що з грудня 2007 року КП «Родинський ЦЄЗ» обслуговує житловий фонд м.Родинське та приймає плату за комунальні послуги. Квартирна плата нараховується в залежності від загальної площі квартири.

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та мешкає за адресою: м.Родинське, вул.Залізнична, 10/30 Донецької області і на нього відкритий особовий рахунок № 1669, відповідно до якого квартирна плата відповідачів за місяць складає з грудня 2007 року – 40,78 грн., з червня 2008 року – 44,69 грн., з серпня 2008 року – 55,74 грн., тариф за вивіз твердих побутових відходів з грудня 2007 року складає 1,43 грн. на одну людину в місяць, а з вересня 2009 року – 3,93 грн., тобто на трьох зареєстрованих за вказаною адресою чоловік з грудня 2007 року – 4,29 грн. в місяць, а з вересня 2009 року – 11,79 грн. в місяць. Тобто загальна заборгованість відповідача з квартирної плати та комунальним послугам станом на 01.10.2009 року складає 1116,30 грн.

Але відповідач не сплачує зазначену заборгованість, не дивлячись на попередження та пропонування укладення договору про реструктуризацію боргу, а тому позивач просить стягнути з відповідача на їх користь зазначену заборгованість, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.    

Відповідач в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, тому зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд  вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ч.3 ст.820 ЦК України, якщо строк внесення плати за користування житлом не встановлений договором, наймач вносить її щомісячно.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач проживає та зареєстрований у квартирі за адресою: м.Родинське, вул.Залізнична, 10/30 Донецької області (а.с.8)

Відповідно до особового рахунку відповідача ОСОБА_2 № 1669 його заборгованість з квартирної плати та комунальним послугам станом на 01.10.2009 року складає 1116,30 грн. (а.с.9), яку він не оплачує, не дивлячись на попередження (а.с.7).

Відповідно до ст.64 ЖК України члени сім’ї наймача, які мешкають сумісно з ним, користуються усіма правами та несуть такі ж обов’язки, які виходять з договору найму жилого приміщення, повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по обов’язкам, які виходять з договору.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову КП «Родинський ЦЄЗ».

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути державне мито в розмірі 51,00 грн. на користь держави та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн на користь позивача.

Керуючись ст.820 ЦК України, ст.64, 68 ЖК України, ст.10,11, 88, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Родинський центр єдиного замовника» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Родинський центр єдиного замовника» на р/р 26005301626457 у філії «Промінвестбанку» м.Красноармійська, МФО 334497, ЄДРПОУ 35324282 заборгованість по квартирній платі та комунальні послуги в сумі 1116,30 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, державне мито в сумі 51,00 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.    

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.                                                  

        Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6976006 ?

Документ № 6976006 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6976006 ?

Дата ухвалення - 03.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6976006 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6976006, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 6976006, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 03.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 6976006 відноситься до справи № 2-4810

Це рішення відноситься до справи № 2-4810. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6975989
Наступний документ : 6976008