Ухвала суду № 69760004, 19.10.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

19 жовтня 2017 року Справа № 808/3134/17 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В.., перевіривши матеріали адміністративної справи

за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрекспорт Груп»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 обєднана Державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2017 року до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрекспорт Груп» (далі - відповідач),за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача- Нікопольська обєднана Державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 592193,85 грн.

Відповідно до ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Разом з тим, матеріали адміністративного позову не містять доказів на підтвердження направлення на адресу відповідача та третьої особи, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Крім того, в матеріалах справи міститься ОСОБА_2 окружного адміністративного суду №65 від 17 жовтня 2017 року про те, що при отриманні позовної заяви від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області виявлені недоліки, а саме: в додатках відсутні докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу та третій особі.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам КАС України, а тому, згідно з ч.1 ст.108 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрекспорт Груп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 обєднана Державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області про стягнення податкового боргу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 21.11.2017 (з урахуванням поштового перебігу) шляхом подання до суду доказів направлення позовної заяви та доданих документів на адресу відповідача та третьої особи, відповідно до приписів ч.3 ст.106 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В.Конишева

21 листопада 2017 року