Ухвала суду № 69759801, 24.10.2017, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 жовтня 2017 року Житомир Справа № 806/2584/17

Категорія 9.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Попова О.Г., суддів Капинос О.В., Шуляк Л.А.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 охорони здоровя України про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції в адміністративній справі за позовом Житомирської міської ради до ОСОБА_1 фінансів України, ОСОБА_1 охорони здоровя України третя особа: Житомирська обласна державна адміністрація про визнання протиправною бездіяльність,-

встановив:

Житомирська міська рада звернулась до суду із позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність ОСОБА_1 фінансів України та ОСОБА_1 охорони здоров'я України, які не вжили (не прийняли) жодних заходів, дій та/або/і рішень, спрямованих на забезпечення розробки проекту закону про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" в частині збільшення медичної субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам та надання її у повному обсязі.

20 жовтня 2017 року на електронну пошту суду надійшли письмові заперечення на позовну заяву, відповідно про прохальної частини яких представник ОСОБА_1 охорони здоровя України у зв'язку із неможливістю прибуття в судове засідання просить відкласти розгляд справи на іншу дату та провести наступне судове засідання у режимі відео конференції в приміщенні Київського окружного адміністративного суду.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною 2 статті 122 КАС України встановлено, що судовий розгляд адміністративної справи здійснюється в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі, після закінчення підготовчого провадження.

Згідно зі ч.1 ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 статті 122-1 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Пунктом 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15.11.2012 року №155 визначено, що обов'язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на вищезазначене та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відео конференції та, відповідно, задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 охорони здоров'я України.

Забезпечення проведення відео конференції за участю представника ОСОБА_1 охорони здоров'я України доручити Київському окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 122-1, 133, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 охорони здоров'я України про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції - задовольнити.

Доручити Київському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відео конференції судового розгляду справи в тому числі і судового засідання, призначеного на 24 листопада 2017 року о 10 год. 00 хв., за участю представника відповідача ОСОБА_1 охорони здоров'я України.

Представнику відповідача ОСОБА_1 охорони здоров'я України, який у судовому засіданні в режимі відео конференції братиме участь в розгляді справи, з'явитися 24 листопада 2017 року о 10 год. 00 хв. до приміщення Київського окружного адміністративного суду (бульвар Лесі Українки, 26 м. Київ, 01133), для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції у справі №806/2584/17.

Копію ухвали негайно надіслати Київському окружному адміністративному суду для організації виконання, сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до ч.6 ст.254 КАС України набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя О.Г. Попова

Суддя Л.А. Шуляк

Суддя О.В. Капинос

інше клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції