Ухвала суду № 69759784, 25.10.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

25 жовтня 2017 р. Справа №805/3546/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись з позовною заявою приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС від 06 липня 2017 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 на загальну суму 14 337 926,08 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Новокраматорський машинобудівний завод» звернулося до суду з позовом до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС:

- від 06 липня 2017 року № НОМЕР_1 яким зменшено суму бюджетного відшкодування з ПДВ у розмірі 9 069 235,64 гривень та застосовано штрафні санкції у розмірі 4 534 617,84 гривень;

- від 06 липня 2017 року № НОМЕР_2 яким збільшено суму грошового зобов’язання з ПДВ у розмірі 489 381,73 гривень та застосовано штрафні санкції у розмірі 244 690,87 гривень.

Представник відповідача 24 жовтня 2017 року надав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, обґрунтовуючи клопотання тим, що територіальна віддаленість Донецького окружного адміністративного суду та місця знаходження відповідача по справі, ускладнює прибуття представника відповідача у судове засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Суд зазначає, що прийняття рішення про проведення судового засідання у режимі відеоконференції є правом, а не обов’язком суду.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання 01 листопада 2017 року в режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести таке засідання у зв’язку із завантаженістю залів судових засідань, обладнаних засобами відеоконференції у Донецькому окружному адміністративному суді.

З огляду на неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з дотриманням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Крім того, у сторін є право надати клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження без участі сторін та надати письмові пояснення, заперечення проти позову.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 122-1, 133, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання Офіса великих платників податків ДФС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Голубова Л.Б.