
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 вересня 2017 р. Справа №804/16539/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коренева А.О., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про виправлення описки в ухвалі суду від 31.08.2017 року в адміністративній справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
19 вересня 2017 року Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки в ухвалі від 31.08.2017 року в адміністративній справі № 804/16539/15 за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця"до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про скасування постанови.
В обґрунтування поданої заяви, заявник зазначив, що судом при винесенні судового рішення допущено описку, а саме: не зазначено реквізити сторін після заміни сторони, що унеможливлює подальше виконання рішення суду через органи Казначейства.
Сторони про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, в судове засідання не з'явились.
Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, встановив наступне.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.02.2015 року у справі № 804/16539/15 адміністративний позов Державного підприємства "Придніпровська залізниця" задоволено повністю та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції судові витрати у розмірі 1218,00 грн.
17 листопада 2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/16539/15.
На підставі ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.08.2017 року здійснено заміну сторони її правонаступником в адміністративній справі № 804/16539/15, а саме: замінити Державне підприємство "Придніпровська залізниця" на Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"; здійснено заміну сторони її правонаступником в адміністративній справі № 804/16539/15, а саме: замінити Кіровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на Центральний відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
У вказаній ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.08.2016 року допущено описку, оскільки не зазначені реквізити юридичних осіб, що унеможливлює виконання ухвали суду.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За викладених обставин суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.08.2017 року, не зачіпаючи при цьому її суті.
Керуючись статтями 165, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.08.2017 року у справі № 804/16539/15, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: "Замінити сторону її правонаступником в адміністративній справі № 804/16539/15, а саме: замінити Державне підприємство "Придніпровська залізниця" на Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця (49062, м. Дніпро, проспект Д. Яворницького, 108, ЄДРПОУ 40081237)".
Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.08.2017 року у справі № 804/16539/15, виклавши третій абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: "Замінити сторону її правонаступником в адміністративній справі № 804/16539/15, а саме: замінити Кіровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на Центральний відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (вул. Січеславська Набережна, 17, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 34984540)".
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.О. Коренев
Судове рішення № 69759557, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/16539/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: