Рішення № 6975950, 01.12.2009, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа №2-4413/09

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и

01 грудня 2009 року    Красноармійський    міськрайонний  суд   Донецької області

у складі: головуючої судді Стоілової Т.В.

при секретарі Коваленко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійськ цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач КП «Красноармійськводоканал» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, в обґрунтування позовних вимог вказавши, що КП «Красноармійськводоканал» регулярно надавало відповідачам, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.02.2009 року по 01.09.2009 року. Відповідач ОСОБА_1 є власником квартири, на його ім’я відкрито особистий рахунок.

Згідно Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, які є обов’язковими для виконання усіма споживачами і виконавцями послуг незалежно від форм власності і підпорядкованості, відповідачка зобов’язана своєчасно, в установлений термін, оплачувати надані послуги (у разі наявності засобів поквартирного обліку холодної і гарячої води та теплової енергії – щомісячно знімати їх показання та сплачувати вартість надання послуг за цими показаннями і встановленими тарифами).

Відповідачі свої зобов’язання виконували неналежним чином, оплату платежів здійснювали нерегулярно, тому за період з 01.02.2009 року по 01.09.2009 року виникла заборгованість в сумі 563,87 гривень, яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь в судовому порядку. Він також просить стягнути з відповідачів на свою користь судові витрати, сплачені ним при подачі позовної заяви.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в обсязі заявленого позову.

Відповідачі, будучи повідомлені про день і час слухання справи, про що свідчить розписка про отримання  судової повістки, в судове засідання не з’явились з невідомої причини. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.224, 226 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно ст.ст.67, 68 ЖК України відповідачі користуються послугами з постачання питної води та по прийманню стічних вод, тому повинні своєчасно вносити плату за надані позивачем послуги.

Відповідно до ст.64 ЖК України, члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов’язанням, що випливають з зазначеного договору.

Згідно даних особового рахунку, відкритого на ім’я ОСОБА_1 заборгованість за спожиті послуги з питного водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2009 року по 01.09.2009 року складає 563,87 гривень (а.с.7). Зазначену суму боргу відповідачі відмовляються сплатити добровільно, тому вона підлягає солідарному стягненню на користь позивача в судовому порядку.

Згідно ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідачів на користь КП «Красноармійськводоканал» підлягають солідарному стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, сплачені позивачем при подачі позовної заяви, та на користь держави витрати по сплаті судового збору у сумі 51 гривні (а.с.2,11).

Керуючись ст.ст.14-16, 509, 526, 815 ЦК України, ст.ст.64, 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст.79, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України,  суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь КП «Красноармійськводоканал» на п/рахунок 26002350008000 ЗАТ «Донгорбанк» м.Донецьк МФО 334970 ЄДРПОУ 35470311 заборгованість за спожиті послуги з питного водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2009 року по 01.09.2009 року в сумі 563,87 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень, а всього 593,87 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір у сумі 51,00 гривні.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя