Ухвала суду № 69759087, 12.01.2015, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12.01.2015

Справа № 497/1319/14-ц

Провадження № 2/497/6/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про обов`язкову присутність у судовому засіданні

12.01.2015 року суддя Болградського районного суда Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, вивчивши в залі суду в м.Болград матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

15.05.2014 року до Болградського районного суду надійшла вищевказана позовна заява. Ухвалою суду було відмовлено у відкритті провадження у зв`язку з непідсудністю, - яка була оскаржена позивачем.

16.12.2014 року після апеляційного перегляду питання щодо підсудності, ухвалою суду було відкритто провадження у справі та призначене попереднє судове засідання; цією ж ухвалою зобов'язано Публічне акціонерне товариство "КП "ПриватБанк" оплатити вартість публікації в пресі - газетах "Урядовий кур'єр" та "Одеські вісті" - оголошення про виклик відповідача, місце проживання якого невідоме, - у судове засідання на 12.01.2015року і надати докази такої оплати суду до 30.12.2014 року.

05.01.2015 р. надійшла заява від представника позивача у відповідь на вказану вище ухвалу, згідно якої позивач виконати ухвалу не має можливості, оскільки в ухвалі не вказано суму оплати та реквізити отримувача.

Оскільки суму оплати за публікацію оголошення та реквізити оплати надає друкований орган факсом після надсилання судом факсом оголошення на його адресу, для зручності оплати такого оголошення і з метою уникнення затягування розгляду справи, суд вважає необхідним присутність при цьому у суді представника позивача, оскільки своїм листом позивач не заперечує проти оплати публікації.

Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України передбачає, що суд може визнати необхідним, щоб сторона, навіть якщо подала заяву про розгляд справи за її відсутності, була присутня у судовому засіданні для надання особистих пояснень.

Тому суд дійшов висновку, що необхідно визнати обов`язкову присутність у судовому засіданні представника позивача особисто для надання суду пояснень щодо процесуальних моментів і для вживанння усіх можливих заходів щодо розгляду справи по суті у найкоротші строки.

Керуючись ст. ст. 10,11,26,57,60,169 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати обов'язковою присутність представника позивача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПриватБанк" у судовому засіданні.

Попереднє судове засідання відкласти на 11.02.2015 о 14:00 в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: м.Болград Одеської області, вул.25Серпня,192, каб.№6.

Повідомити позивача судовою повісткою про дату та місце попереднього судового засідання, призначеного удруге, роз`яснивши позивачу, що у випадку відсутності його представника або ненадання оголошення про виклик відповідача до суду, позов неможливо буде розглянути, тому ухвалоюсуду він буде повернутий позивачу без розгляду .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кравцова