№ 2-7766\2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2009 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Клімова В.В.
при секретарі Лізенко Х.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитом.
В судовому засіданні встановлено, що між відповідачем та ЗАТ КБ «Приватбанк» було укладено договір №КТ4М45 від 25.05.2007 року, згідно якого відповідач ОСОБА_1 13.06.2007 року отримав кредит у розмірі 2500,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.06.2008 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв’язку з чим за ним утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 2248,38 грн.
Просять стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № КТ4М45 від 25.05.2007 року у розмірі 2248,38грн. та понесені судові витрати в сумі 51,00 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
Відповідач у судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.
В судове засідання представник позивача не з’явився, та надав заяву про розгляд справи в його відсутності, позов просили задовольнити в повному обсязі.
Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд в важає , що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується кредитним договором № КТ4М45 від 25.05.2007 року, з якого вбачається, що позивач ЗАТ КБ «Приватбанк» надав відповідачу у тимчасове користування на умовах передбачених договором грошові кошти у сумі 2500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.06.2008 року.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором № КТ4М45 від 25.05.2007 року відповідач має заборгованість за кредитом в розмірі 2248,38 грн., яку не погашає.
Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується поверне кредит і сплатити відсотки.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання.
Згідно ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору .
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Згідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 8,10,60,88,213,215ЦПК України, ст. ст. 610,611,625,1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Закритого акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (МФО 305299 код ЕГРПОУ 14360570 р/р 29092829003111) заборгованість за кредитом у розмірі 2248 (дві тисячі двісті сорок вісім) гривень 38 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (МФО 305299 код ЕГРПОУ 14360570 р/р 64993919400001) оплату судового збору у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.
Суддя
Судове рішення № 6975893, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 26.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-7766\2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: