
Справа № 540/207/14-ц
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"28" лютого 2014 р. Суддя Машівського районного суду Полтавської Кравець С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и л а :
у лютому 2014 року позивач звернувся до Машівського районного суду Полтавської області з вказаною позовною заявою.
Відповідно до п.4 ч.1 та ч.5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити ціну позову, щодо вимог майнового характеру і до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Частиною 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що платники судового збору громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Натомість, всупереч вищезазначеної норми, позивачем не додано квитанцію про сплату ним судового збору за подачу даного позову, при цьому до позову долучено квитанцію про сплату судового збору ОСОБА_4, яка не є позивачем у справі.
Разом з тим, суд звертає увагу, що позивачем не вірно визначена ціна позову, і як наслідок не вірно вказано розмір судового збору, який повинен бути сплачений за вимогу майнового характеру, оскільки з наданих ним документів вбачається, що загальна вартість майна є більшою ніж вказано ним у позовній заяві.
Зі змісту пунктів 2.1.1 та 2.1.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Враховуючи викладене, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків, а саме: вказати дійсну ціну позову, сплатити судовий збір у визначеному Законом України «Про судовий збір» розмірі та надати оригінал документу, що підтверджує факт сплати судового збору позивачем ОСОБА_1.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
у х в а л и л а :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.
Позивачу надати пятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
У випадку не усунення недоліків, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 69758748, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 540/207/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: