Ухвала суду № 69758296, 24.10.2017, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2291/17

Номер провадження 1-кс/559/718/2017

УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ

до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

"24" жовтня 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання: Остапчук О.В.,

слідчого Владиславського Ю.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1, погоджене першим заступником керівника Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_2, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017180040001152 від 29 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

в обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області на досудовому розслідуванні знаходяться матеріали кримінального провадження №12017180040001152 від 29.09.2017 за заявою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що в період з 20 години 00 хвилин 28.09.2017 до 03 години 50 хвилин 29.09.2017, невстановлена особа, незаконно заволоділа автомобілем марки «BMW 520D E60», чорного кольору 2007 року випуску, д.н.з. ZC733A, номер кузова НОМЕР_1, зареєстрований в Словаччині, пального в баку було близько 30 літрів, злегка подряпаний бампер, який був припаркований поблизу будинку по місцю проживання.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017180040001152 від 29.09.2017 - ч.2 ст. 289 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 28.09.2017 року ОСОБА_3 приїхав своїм автомобілем марки «BMW» до будинку по місцю свого проживання в м. Дубно, близько 20 години. В подальшому 29.09.2017 близько 04 години він прокинувся та почув, що на вулиці спрацювала сигналізація на чийомусь автомобілі та виглянув у вікно, проте сигналізація вже не працювала та жодних осіб він не помітив. Також ОСОБА_3 виявив відсутність свого автомобіля марки «BMW 520D E60», чорного кольору 2007 року випуску, д.н.з. ZC733A, номер кузова НОМЕР_1. Після цього потерпілий відразу викликав працівників поліції.

Крім того, 05.10.2017 року надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 в якому зазначено, що в ході супроводу вказаних вище матеріалів, проведено ряд оперативно-розшукових заходів та встановлено, що абонентські номери 093 9202238, 067 1196352, якими користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4 та 068 8981788, 066 5279777, 063 8358854, якими користується гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, житель ІНФОРМАЦІЯ_6, можуть бути причетні до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення. Також абонентські номери 050 6690333 та 093 2566128, якими користується потерпілий ОСОБА_3 з метою встановлення власників абонентських номерів, які зв`язувалися з останнім та можуть бути причетні до даного кримінального правопорушення.

В звязку із вищевказаним виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю зокрема до інформації яка знаходиться в володінні ТОВ „Лайфселл а саме: інформацію про телефонні, вхідні та вихідні зєднання, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані телефонні зєднання абонентських номерів +38 093 9202238, +38 063 8358854 та +38 093 2566128 у період часу з 05.08.2017 по 05.10.2017.

Отримавши роздруківки зєднань користувача вищевказаного номеру буде можливість встановити його власника, місце його знаходження, час та місця його перебування в момент вчинення зазначеного правопорушення, можливі зєднання із особами, які готуючись до кримінального правопорушення звязувалися із ним. Вказана інформація, яка знаходиться в оператора мобільного звязку, може мати значення для встановлення обєктивних даних, які можуть використовуватися для розкриття даного кримінального правопорушення.

Враховуючи, що необхідна для органу досудового розслідування інформація, має значення для кримінального провадження як доказ, зберігається у оператора мобільного звязку на відповідних серверах, тому вона має властивість само знищуватися за встановлених операторами умов, наприклад через певний проміжок часу або ж у разі певного накопичення обєму, про, що нам достовірно не відомо, тому просить не викликати представників мобільного оператора до суду.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити.

Крім цього, враховуючи положення ст. 107 та ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проведено без застосування технічних засобів фіксації кримінального провадження та виклику володільця інформації.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання і кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає до часткового задоволення.

Встановлено, що слідчо-оперативною групою СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області розслідується кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №12017180040001152 від 29 вересня 2017 року з попередньою кваліфікацією за ч.2 ст.289 КК України (а.с. 3-6), оглянуто місце події (а.с. 7), допитано потерпілого, який в тому числі вказує, що у вересні 2017 року доступ до авто з ключами мали декілька майстрів з ремонту автомобілів, які можуть бути причетні (а.с. 8), наявна інформація про номери мобільних телефонів потерпілого і майстрів (а.с. 9).

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В даному випадку, отримання інформації слідчим від операторів мобільного зв'язку може допомогти встановити осіб, які причетні до скоєння злочину або надати інформацію щодо важливих обставин даної події. Вказана інформація, яка знаходиться в операторів мобільного звязку, має значення для встановлення обєктивних даних для розкриття кримінального правопорушення і може бути доказом у справі.

Проте, клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки слідчий просить надати доступ до інформації, яка охороняється законом, за період з 05.08.2017, при цьому жодним чином не обмотивуваши, для чого досудовому слідству це, якщо подія мала місце 29.09.2017, а до майстрів автомобіль возили у вересні місяці 2017 року. Тому, слідчий суддя приходить до висновку, що потреби досудового слідства не виправдовують втручання в охоронювані права людей у період з 05.08.2017 до 01.09.2017.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159, 162-164, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл отримати та вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) в ТОВ „Лайфселл юридична адреса:вул. Амосова,12,м. Київ, інформацію про звязок абонентів, які користуються мобільними телефонами із абонентськими номерами +38 093 9202238, +38 063 8358854 та +38 093 2566128, розкривши для працівників слідчого відділення Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 у кримінальному провадженні №12017180040001152 від 29.09.2017 таємницю телефонних, вхідних та вихідних зєднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані телефонні зєднання абонентських номерів +38 093 9202238, +38 063 8358854 та +38 093 2566128 у період часу з 01.09.2017 до 05.10.2017.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць до 24.11.2017 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінальним процесуальним кодексом України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: