
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 636/2510/17 Головуючий суддя І інстанції Оболєнська С. А.
Провадження № 22-ц/790/6102/17 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.
Категорія: Спори про спадкове право
У Х В А Л А
23 жовтня 2017 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 31 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Чугуївської міської ради Харківської області про визначення строку на прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 31 серпня 2017 року у задоволенні позовних вимог.
На вказане рішення ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить звільнити апелянта від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 06 жовтня 2017 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору відмовлено та апеляційну скаргу залишено без руху.
Надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 5 днів для сплати судового збору.
19 жовтня 2017 року на адресу апеляційного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, в якій він просить звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору та надає довідку Правобережного об'єднаного УПФУ в м. Києві Солом'янського районного УПФУ згідно якої ОСОБА_3 знаходиться у вказаному УПФУ на обліку та отримує пенсію за віком.
Згідно ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Подаючи повторно заяву про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 надав довідку Правобережного об'єднаного УПФУ в м. Києві Солом'янського районного УПФУ, з якої вбачається, що ОСОБА_3 має постійний дохід та отримує щомісячно пенсію за віком.
Закон України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року з наступними змінами та доповненнями визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» не передбачено пільг щодо сплати судового збору особами, які досягли пенсійного віку.
За таких обставин підстав для звільнення від сплати судового збору не вбачаю.
Таким чином, заявнику необхідно оплатити судовий збір на належний рахунок в сумі 704 грн. за реквізитами: одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, розрахунковий рахунок 31211206780011, код отримувача - 37999628, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001, код суду 02894131 та надати суду оригінал квитанції оплати.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.295, 297 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Оскільки вищезазначені обставини є підставами для залишення апеляційної скарги руху, необхідно надати заявнику строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. 121, ч.2, 3 ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 31 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Чугуївської міської ради Харківської області про визначення строку на прийняття спадщини залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає чинності негайно, з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя - Н.П. Пилипчук
Судове рішення № 69757502, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/2510/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: