
Справа № 638/18134/16-ц
Провадження № 2/638/888/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді - СЕМІРЯД І.В.
при секретарі - РОМАНОВІЙ О.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Дзержинського району м. Харкова про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-
встановив:
В провадженні суду перебуває зазначена вище справа.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 заявили клопотання про витребування доказів з Державної прикордонної служби України Головного центру обробки спеціальної інформації, а саме: надати інформацію чи перетинали державний кордон України громадяни ОСОБА_5 Sarkar Dypu Kumar (ОСОБА_2 ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, Sarkar Prylyka (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_2, та їх неповнолітній син Sarkar Sharokhtі (ОСОБА_6), ІНФОРМАЦІЯ_3, та у разі якщо перетинали, вказати час прибуття та час можливого вибуття громадян ОСОБА_5 Sarkar Dypu Kumar (ОСОБА_6 ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, Sarkar Prylyka (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_2, Sarkar Sharokhtі (ОСОБА_6), ІНФОРМАЦІЯ_3.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що дана інформація необхідна для всебічного і повного зясуванню всіх обставин справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначене клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.
Відповідно дост. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться. - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Узаяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
У відповідності дост. 10 ЦПК Українисуд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.
З метою сприяння всебічному і повному зясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити, витребувати зазначену інформацію.
Керуючись ст.ст.10, 137,210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити:
Витребувати з Державної прикордонної служби України Головного центру обробки спеціальної інформації наступні докази, а саме: інформацію чи перетинали державний кордон України громадяни ОСОБА_5 Sarkar Dypu Kumar (ОСОБА_6 ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, Sarkar Prylyka (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_2, та їх неповнолітній син Sarkar Sharokhtі (ОСОБА_6), ІНФОРМАЦІЯ_3, та у разі якщо перетинали, вказати час прибуття та час можливого вибуття громадян ОСОБА_5 Sarkar Dypu Kumar (ОСОБА_6 ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, Sarkar Prylyka (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_2 та Sarkar Sharokhtі (ОСОБА_6), ІНФОРМАЦІЯ_3.
Копію ухвали для виконання направити до Державної прикордонної служби України Головного центру обробки спеціальної інформації, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Семіряд
Судове рішення № 69755825, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/18134/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: