
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1999/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Терновенко А. В.
Доповідач Суровицька Л. В.
УХВАЛА
23.10.2017 року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Суровицька Л.В., розглянула матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрансгруп» на ухвалу Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 09 червня 2017 року про забезпечення позову, у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Автотрансгруп» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 09 червня 2017 року задоволено заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Автотрансгруп» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (а.с.9-10).
Не погодившись із зазначеним рішенням суду ТОВ «Автотрансгруп», звернулось до суду з апеляційною скаргою на ухвалу суду від 09.06.2017 року.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 28 вересня 2017 року апеляційну скаргу товариства залишено без руху і запропоновано надати до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням причин пропуску строку апеляційного оскарження, а також надати документ оформлений належним чином, що посвідчує повноваження директора ТОВ «Автотрансгруп» ОСОБА_4.
На виконання вимог ухвали суду від 28 вересня 2017 року представник товариства надав до апеляційного суду документ, що підтверджує повноваження директора ТОВ - ОСОБА_4, який підписав апеляційну скаргу.
Також, ТОВ «Автотрансгруп», зазначає, що представник товариства у судовому засіданні участі не брав, копія ухвали суду про забезпечення позову на адресу товариства не направлялась, про ухвалу суду представник дізнався вперше 10 серпня 2017 року, при знайомленні з матеріалами справи. Апеляційну скаргу подано 15 серпня 2017 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як свідчать матеріали справи, ухвала суду постановлена без участі сторін.
Копію ухвали суду представником ТОВ отримано 10 серпня 2017 року, апеляційна скарга направлена поштою 15 серпня 2017 року, що підтверджується штампом на поштовому конверті.
За таких обставин строк на апеляційне оскарження ухвали суду товариством не пропущено.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 28 вересня 2017 року виконані. Судовий збір сплачено вірно.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 295,297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрансгруп» на ухвалу Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 09 червня 2017 року .
В порядку ст.298 ЦПК України провести такі підготовчі дії: направити особам, які брали участь у справі копії апеляційних скарг.
Встановити строк до 07.11.2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області Л.В. Суровицька
Судове рішення № 69754710, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 402/359/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: