Ухвала суду № 69754303, 23.10.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2129/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Петрова О.Ф.

Доповідач Гайсюк О. В.

УХВАЛА

23.10.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Гайсюк О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 листопада 2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 листопада 2015 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Стрюкової І.О. до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Приватного малого підприємства «Строймонтаж» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач неодноразово зверталася до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу.

У жовтні 2017 року ОСОБА_2 повторно подала апеляційну скаргу на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 листопада 2015 року.

Апеляційним судом встановлено, що апеляційне провадження не може бути відкрито з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Ухвалами Апеляційного суду Кіровоградської області від 16 березня 2017 року та від 20 червня 2017 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 листопада 2015 року (а.с.143., а.с.168-169). В зазначених ухвалах вказано порядок їх касаційного оскарження. З матеріалів справи вбачається, що відповідач не зверталася до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для оскарження цих ухвал.

Таким чином, відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України ОСОБА_2 слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Стрюкової І.О. до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Приватного малого підприємства «Строймонтаж» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.В.Гайсюк