Рішення № 6975375, 06.11.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
06.11.2009
Номер справи
2 –6497-2009
Номер документу
6975375
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа № 2 –6497-2009 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 листопада 2009 року  Краматорський міський  суд Донецької області в складі

головуючого - судді  Бакуменко А.В.

при секретарі –   Кісточка І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті  Краматорську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного Товариства “Донецькобленерго”     до       ОСОБА_1    про стягнення  заборгованості  за  спожиту  електроенергію в сумі     879 грн. 49 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Відкрите Акціонерне Товариство “Донецькобленерго ” звернулось до суду з позовом до   ОСОБА_1  про стягнення заборгованості  за  спожиту  електроенергію в сумі    879грн. 49 коп., обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідач  мешкає в  квартирі  АДРЕСА_1  та на підставі особового рахунку №  1550-54  є споживачем електричної енергії.  Однак не в повному обсязі сплачують вартість  спожитої  електроенергії,  внаслідок  чого    в них з`явилась заборгованість в сумі      879 грн.  49 коп.

Представник  позивача  в  судове  засідання  не з’явився, однак  надіслав  суду  заяву  в  котрій  просить  суд  справу  розглянути за  його відсутності, позовні  вимоги підтримує, та не заперечує проти  винесення  заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1  в судове  засідання на призначену дату  не з’явилась   хоча  про час та місце  слухання справи  була повідомлена  у встановленому законом  порядку.   Зі   згоди  представника  позивача суд ухвалює рішення при заочному  розгляді  справи,  що  відповідає  положенням  ст. 224  ЦПК  України.

Суд, вивчивши  матеріали  справи  набуває  висновку, що  позовні  вимоги  ВАТ “Донецькобленерго”  підлягають    задоволенню  з наступних  підстав.

У відповідності до п. 42 Правил користування  електричною енергією для населення споживач, зобов`язан оплачувати спожиту електричну  енергію  та  здійснювати  інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; Згідно п.20  Правил - розрахунковим  періодом  для  встановлення розміру оплати спожитої  електричної  енергії  є  календарний  місяць.  Плата  за спожиту   протягом   розрахункового   періоду  електричну  енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Як вбачається з розрахунку  заборгованості  за  спожиту  електроенергію (а.с.5)  борг у відповідакив   утворився з   1999  року , та  станом на  січень 2009 року  становить   879 грн. 49 коп.

Статтею 257 ЦК України  встановлено, що  строк  загальної  позовної  давності  три роки.

Початок  перебігу  строку  позовної  давності  у відповідності  до ст..  261 ЦК України  починається  від  дня  коли  особа  довідалась  або  могла  довідатися про  порушення  свого  права  або про  особу, яка  його  порушила.

Крім того  у відповідності  до ст..  264 ЦК України  «Перебіг строку  позовної давності  переривається вчиненням особою дії, що свідчить  про  визнання  нею свого боргу  або  іншого зобов`язання»,  однак  відповідачі  протягом  періоду з  жовтня  1999 року по   січень 2009 року  відповідачі  проводили  оплату  за  спожиту  електроенергію,  отже  визнавали  свій  борг, а тому  позовні  вимоги  підлягають  задоволенню  в повному  обсязі.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів  державний збір   в сумі 51 грн., на підставі ст.88 п.2 ЦПК України, а також стягнути з відповідача витрати на інформаційно- технічне забезпечення в сумі 250 грн. на підставі ст. 81 ЦПК України.

На підставі викладенного, керуючись ст. ст.   209, 212, 214-215, 218, 226 ЦПК України, п. п.  20,42 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357, -

В И Р І Ш И В :

Позовні  вимоги  Відкритого акціонерного Товариства “Донецькобленерго”   задовольнити   .

Стягнути    з  ОСОБА_1    на користь ВАТ „Донецькобленерго” Краматорська електрична мережа на розрахунок з спеціальним режимом користування № 260333021295 в ОПЕРВ філії -Донецьке обласне управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 335106, код ЕДРПОУ 00131127

- заборгованість  за   спожиту  електроенергію  в сумі   879грн. 49 коп.

Стягнути ОСОБА_1    на користь ВАТ “Донецькобленерго” р\р №  26001045365300  в АКІБ «Укрсіббанк» м. Краматорськ, МФО 351005, код ОКПО 00131127

- судовий збір в сумі  51 грн.;

- витрати на  інформаційно-технічне забезпечення  розгляду  справи  в сумі  250 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути внесено заяву про апеляційне оскарження до  Краматорського міського  суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через  Краматорський міський суд Донецької області, до апеляційного суду Донецької області надсилається копія апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення постановлене та підписано в нарадчий кімнаті в одному екземплярі.

Суддя

Краматорського міського суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 6975375 ?

Документ № 6975375 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6975375 ?

Дата ухвалення - 06.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6975375 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6975375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6975375, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 6975375, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 06.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 6975375 відноситься до справи № 2 –6497-2009

Це рішення відноситься до справи № 2 –6497-2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6975373
Наступний документ : 6975376