Ухвала суду № 69753572, 24.10.2017, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/696/17

Провадження № 22-ц/779/1710/2017

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Струтинський Р. Р.

Суддя-доповідач Матківський

У Х В А Л А

24 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Мактівський Р.Й., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Тисменицького районного суду від 11 вересня 2017 року,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Тисменицького районного суду від 11 вересня 2017 року частково задоволено позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 9985 гривень заборгованості за кредитним договором та судовий збір. .

На дане рішення представник ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, після закінчення строків, встановлених чинним законодавством, однак заяви про поновлення пропущеного строку не подала.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали, особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або визнані нею підстави для поновлення апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Апелянт зазначає, що повний оскаржуваного рішення нею одержано 03.10.2017 року.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Таким чином, законодавцем передбачено можливість подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду тільки для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що представник апелянта брала участь у справі та була присутня під час проголошення оскаржуваного рішення.

Отримання повного рішення пізніше може бути тільки підставою для поновлення пропущеного процесуального строку, а не початком його обчислення.

Тому апелянту необхідно подати апеляційному суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням причин поважності його пропуску.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Тисменицького районного суду від 11 вересня 2017 року залишити без руху та надати апелянтам строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

У випадку не подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

СуддяР.Й. Матківський