Ухвала суду № 69753320, 23.10.2017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7288/17

Провадження № 6/344/143/17

У Х В А Л А

23 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: Кріцак Г.В.

розглянувши заяву представника ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5, зацікавлена особа: виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчих листів №0907/2-919/2011 року виданих Івано-Франківським міським судом 15.05.2017 про стягнення з виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради солідарно на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 226 410 грн. 00 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 звернувся в суд із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчих листів №0907/2-919/2011 року виданих Івано-Франківським міським судом 15.05.2017 про стягнення з виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради солідарно на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 226 410 грн. 00 коп., мотивуючи тим, що додатковим рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 08.02.2013 року постановлено стягнути з Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради солідарно на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - 226 410 грн. Однак, у вказаному додатковому рішенні була допущена помилка в ідентифікаційному коді боржника. Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківського міського суду від 01.03.2017 року було виправлено допущену описку, у звязку з чим, 15.05.2017 року було видано нові виконавчі листи, строк предявлення яких на час їх видачі закінчився. А тому, просив заяву задоволити та поновити строк для предявлення до виконання дублікату виконавчого листа.

Представники ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засідання вимоги заяви підтримали, просили задоволити, оскільки, стягувачами було вжито всіх заходів щодо примусового виконання рішення суду, однак, внаслідок обставин, які не залежали від заявників (помилка в додатковому рішенні Апеляційного суду Івано-Франківської області) вони не змогли вчасно предявити виконавчі листи до виконання.

Представник виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради щодо задоволення заяви заперечив, оскільки, з часу відповіді Управління Державної казначейської служби України в м.Івано-Франківську та постанови державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ в Івано-Франківській області про відмову у відкритті виконавчого провадження до моменту звернення до Апеляційного суду Івано-Франківської області пройшло понад три роки, в той час як ЗУ Про виконавче провадження (в редакції чинній на час винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження) було встановлено строк предявлення до виконання виконавчих листів один рік. Представниками заявників не надано доказів, які б свідчили про поважність пропуску строку звернення виконавчих листів до виконання. На підставі наведеного просив відмовити в задоволенні заяви.

Представник ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, попередньо подав до суду заяву, відповідно до якої просив розгляд заяви проводити без його участі, вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить задоволити.

Беручи до уваги пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 25.06.2012 року рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.05.2011 року скасовано та ухвалено нове. Позов задоволено частково. Стягнуто з виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (місцезнаходження якого м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 21) на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (жителів АДРЕСА_1) 226 410 грн. 00 коп. (а.с.149-154 том 3).

17.09.2012 року Івано-Франківським міським судом було видано один виконавчий лист, який за заявою ОСОБА_2 22.10.2012 року був предявлений до примусового виконання, однак, 24.10.2012 року постановою заступника начальника ВПВР УДВС ГУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_6 було відмовлено у відкритті виконавчого провадження з підстав того, що у виконавчому документі не зазначеного ідентифікаційного коду субєкта господарської діяльності боржника та індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача, що є обовязковою вимогою ЗУ Про виконавче провадження (а.с.159-165 том 3).

Беручи до уваги постанову заступника начальника ВПВР УДВС ГУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_6 від 24.10.2012 року заявники 25.01.2013 року звернулись до Апеляційного суду Івано-Франківської області з заявою про ухвалення додаткового рішення (а.с. 170, 171 том 3) та додатковим рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 08.02.2013 року заяву було задоволено, винесено додаткове рішення із зазначенням ідентифікаційного коду боржника - №33644700 та солідарного стягнення (а.с.179-183 том 3).

11.02.2013 року, 13.02.2013 року та 07.03.2013 року заявниця ОСОБА_2 повторно звернулась до Івано-Франківського міського суду із заявами про видачу виконавчих листів (а.с.188-192 том 3) у звязку з чим 12.03.2013 року судом було видано три виконавчі листи.

Відповідно до ч.2 ст. 3 ЗУ Про виконавче провадження (в редакції чинній на час видачі виконавчих листів) рішення про стягнення коштів з державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами Державного казначейства України в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Заявники, в серпні місяці 2013 року звернулись до Управління Державної казначейської служби України в м.Івано-Франківську із заявами про примусове виконання виконавчих листів, проте, листом від 27.08.2013 року №03-04/1609 Про повернення документів, заявників було повідомлено, що УДКСУ повертає без виконання виконавчі листи та супровідні документи так як боржник виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, ідентифікаційний номер установи 33644700, вказаний у виконавчих листах по справі №0907/2-919/2011 р., не обслуговується як бюджетна установа в УДКСУ у м. Івано-Франківську.

Після повернення виконавчих листів, 07.02.2014 року (в межах встановленого ст. 22 ЗУ Про виконавче провадження (в редакції чинній на час видачі виконавчих листів) річного строку) заявники звернулись до ВПВР УДВС ГУЮ в Івано-Франківській області із заявою про примусове виконання виконавчого листа №0907/2-19/2011 року виданого 12.03.2013 року Івано-Франківським міським судом.

Однак, постановою старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ в Івано-Франківській області від 07.02.2014 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження, у звязку з тим, що виконавчий документ предявлено до рогану ДВС не за місцем або підвідомчістю виконання рішення (а.с.203 том 3).

Таким чином, заявниками в межах строку предявлення виконавчого документа було вжито всіх заходів щодо примусового виконання рішення суду, розуміючи, що оскільки, боржник не обслуговується в УДКСУ в м.Івано-Франківську, то рішення підлягає виконанню відділом ДВС, однак, таке залишилось не виконаним у звязку з допущенням Апеляційним судом Івано-Франківської області технічної помилки у додатковому рішенні від 08.02.2013 року.

Отримавши відмову у відкритті виконавчого провадження, заявники звернулись до Апеляційного суду Івано-Франківської області із заявою про виправлення описки в додатковому рішенні від 08.02.2013 року (а.с.193, 194 том 3), яку ухвалою від 01.03.2017 року було задоволено (а.с.215, 216 том 3).

Таким чином, 15.05.2017 року заявником втретє було видано виконавчі листи, строк предявлення яких закінчився ще 09.02.2016 року (а.с.242-244 том 3).

За змістом ст. 371 ЦПК України та ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції чинній на час розгляду заяви) стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Щодо зауваження представника виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на те, що представниками заявників не надано доказів, які б свідчили про поважність пропуску строку звернення виконавчих листів до виконання, то суд виходить з наступного.

Згідно досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що постанова державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження винесена 07.02.2014 року, тобто за два дні до закінчення строку предявлення до виконання виконавчих листів 09.02.2014 року (а.с.221, 222 том 3), а тому звернення до суду із заявою про виправлення описки, її розгляд та отримання нових виконавчих листів в жодному випадку не було можливо здійснити за два дні.

Суд не вбачає вини заявників у пропуску строку звернення до виконання виконавчих листів, а тому за наведених обставин, заява представника ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5, зацікавлена особа: виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчих листів №0907/2-919/2011 року виданих Івано-Франківським міським судом 15.05.2017 про стягнення з виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради солідарно на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 226 410 грн. 00 коп. підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ЗУ Про виконавче провадження, ст. 371 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5, зацікавлена особа: виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчих листів №0907/2-919/2011 року виданих Івано-Франківським міським судом 15.05.2017 про стягнення з виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради солідарно на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 226 410 грн. 00 коп. - задоволити.

Поновити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 строк для предявлення до виконання виконавчих листів по справі №0907/2-191/2011 року, виданих Івано-Франківським міським судом 15.05.2017 року на виконання додатковогорішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 08.02.2013 року про: Стягнути з виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (місцезнаходження якого м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 21, ідентифікаційний номер 04054346) солідарно на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (жителів АДРЕСА_1) 226 410 грн. 00 коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пастернак І.А.