Ухвала суду № 69753303, 24.10.2017, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер: 343/1774/17

Номер провадження: 1-кп/0343/151/17

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

24 жовтня 2017 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І.,

за участю секретаря Оленюк Т.В.

прокурора: Романовського І.О.

обвинуваченого: ОСОБА_1

адвоката : ОСОБА_2

розглянув матеріали кримінального провадження про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Довге Стрийського району Львівської області, жителя м.Моршин Львівської області, українця, громадянина України, який працює директором ПМП «Темп», в минулому не судомого,-

за ст. 212 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З прокуратури Івано-Франківської області до Долинського районного суду надішли для розгляду обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами про ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України, які ухвалою суду призначені до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками щодо обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 212 КК України, суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду, виходячи з наступного:

Згідно з наданим суду обвинувальним актом, останній складений слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження в справі або повернення обвинувального акту прокурору, не встановлено.

В ході підготовчого судового засідання обвинуваченим ОСОБА_1 заявлено клопотання про повернення обвинувального акта, оскільки він не відповідає вимогам, передбаченим нормами Кримінального процесуального кодексу України.

Вислухавши клопотання обвинуваченого та думку його захисника, заперечення прокурора, суд вважає, що наведені доводи про повернення обвинувального акта підлягають оцінці в сукупності з іншими доказами.

Таким чином, вислухавши думку прокурора, що доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, суд вважає, що є достатньо підстав для призначення судового розгляду.

Оскільки клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу щодо обвинуваченого не надійшло, суд вважає за необхідне не обирати йому запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23,177, 314-316, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 212 КК України у відкритому судовому засіданні на 01.11.2017 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні залу Долинського районного суду за адресою м.Долина вул.. Обліски, 115 з участю прокурора, обвинуваченого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

суддя