Ухвала суду № 69752229, 20.10.2017, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6437/17

Провадження №2/202/2823/2017

УХВАЛА

20 жовтня 2017 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Волошина Є.В.

за участю секретаря Величко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради про визнання права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради про визнання права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності в порядку спадкування.

20 жовтня 2017 року позивачка через канцелярію суду подала клопотання про витребування доказів, у якому просила витребувати від:

-Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 9) завірені належним чином матеріли інвентаризаційної справи на обєкт нерухомості за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Саратова, буд. №3;

-Шостої дніпропетровської державної нотаріальної конториналежним чином завірену копію спадкової справи №312/09, відкритої після смерті ОСОБА_3, померлого 22 листопада 2008 року; та належним чином завірену копію спадкової справи №546/17, відкритої після смерті ОСОБА_4, померлого 30 травня 1993 року

Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє сторонам здійсненню їх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Враховуючи, що у заявника є складнощі у поданні потрібних доказів, суд вважає можливим заяву позивача задовольнити.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати від Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 9) завірені належним чином матеріли інвентаризаційної справи на обєкт нерухомості за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Саратова, буд. №3.

Витребувати від Шостої дніпропетровської державної нотаріальної конториналежним чином завірену копію спадкової справи №312/09, відкритої після смерті ОСОБА_3, померлого 22 листопада 2008 року; та належним чином завірену копію спадкової справи №546/17, відкритої після смерті ОСОБА_4, померлого 30 травня 1993 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В.Волошин