Ухвала суду № 69751980, 10.10.2017, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/10221/16-ц

Провадження № 2-п/201/69/2017

У Х В А Л А

10 жовтня 2017р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 23.11.2016р. по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 15.06.2017р. надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 23.11.2016р. по цивільній справі за позовом МТСБУ до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, яка 16.06.2017р. була передана судді Ткаченко Н.В.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 19.06.2017р. вищевказана позовна заява була залишена без руху та позивачу запропоновано усунути недоліки протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

16.08.2017р. до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору на підставі ст. 82 ЦПК України, з урахування його скрутного майнового становища.

Ознайомившись із вимогою ОСОБА_1 про відстрочення сплати ним судового збору, на підставі ч. 1 ст. 82 ЦПК України, вважаю за можливе відмовити в задоволені даного клопотання, виходячи з того, що жодного документу на підтвердження його скрутного матеріального становища заявником надано не було ( довідки з пенсійного фонду про розмір пенсії, тощо).

З огляду на те, що станом на 09.10.2017р. включно недоліки заяви не усунуто, то на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України вважаю заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 23.11.2016р. по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, неподаною та такою, що підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121, ст. ст. 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подачу заяви про перегляд заочного рішення від 23.11.2016р. по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 23.11.2016р. по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування - вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя : Н.В.Ткаченко