Ухвала суду № 69751979, 23.10.2017, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6854/17

Провадження № 1-кс/202/1976/2017

УХВАЛА

Іменем України

23 жовтня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,

за участю секретаря Федорченко А.І.,

слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_1,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів.

Згідно клопотання в провадженні слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040660000149 від 20.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.01.2017 року до Індустріального ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в котрій останній просить прийняти міри до трьох невстановлених осіб, які 20.01.2017 року, близько 16:30 годин, знаходячись біля першого підїзду будинку № 4 по пр. Миру м. Дніпрі, спричинили заявнику умисні тяжкі тілесні ушкодження. Останнього було госпіталізовано до обласної клінічної лікарні імені ОСОБА_4 каретою швидкої допомоги.

Згідно з довідкою № 96 від 20.01.2017 року, виданої Дніпропетровською обласною клінічною лікарнею ім. І.І. Мечникова, з приводу надання медичної допомоги ОСОБА_3, у ОСОБА_3 виявлені наступні тілесні ушкодження: переломи кісток зводу черепу, проникаюча черепно-мозкова травма ЦГМ 2 ступеню, пневмоцефалія, забій лобної долі, контузія, множинні забої грудної клітини, перелом нігтьової фаланги 1 пальця правої кисті та нігтьової пластини.

Потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що 20.01.2017 року, близько 16:30 годин, він йшов додому. Біля першого підїзду будинку № 4 по пр. Миру в м. Дніпрі на нього напали троє невідомих чоловіків у масках, які наносили йому удари тупими предметами. Від отриманих травм він був доставлений каретою швидкої допомоги до лікарні ім. І.І. Мечникова м. Дніпра.

Допитана в якості свідка цивільна дружина потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_5, показала, що вона мешкає разом із ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1. Її чоловік ОСОБА_3, приватний підприємець, продає корм та кормові добавки. Так, 20.01.2017 року вона, близько об 11:00 годині, разом з ОСОБА_3 поїхали до ТРЦ «Караван», на зустріч із представниками постачальника комбікормів, а саме із комерційним директором ВАТ «УКР ЗЕРНО» ОСОБА_6, менеджером компанії ОСОБА_7, менеджером ОСОБА_8, який також є кумом ОСОБА_3 Вони зустрілись у кафе «Мелроуз», що розташоване на 2-му поверсі ТРЦ «Караван», де розмова пройшла про невідповідність заборгованості по товару, що купував ОСОБА_3 у ВАТ «УКР ЗЕРНО» (усі закази на товар проводив за документацією, усі операції проводив ОСОБА_8Г.). Згідно з відомостями зазначених в документах ВАТ «УКР ЗЕРНО» у ОСОБА_3 загальна сума заборгованості складає 960 000 грн., а згідно з відомостями розрахунків ОСОБА_3 560 000 грн. Розмова відбулась в емоційно-напруженій обстановці, дискусій і спорах, та продовжувалась приблизно 15 хв. Після зустрічі ОСОБА_3 відвіз її додому та повернувся у вказане кафе, де його залишились чекати ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 Приблизно о 14:40 годин, на її номер мобільного телефону зателефонував ОСОБА_9 та повідомив, що розмова завершена, рішення не прийнято, конфлікт не розвязаний. Далі, під час наступної бесіди, приблизно о 16:34 годин, ОСОБА_3 попросив вийти у двір будинку. Як тільки, вона вибігла, то побачила біля лавки першого підїзду будинку № 4 по пр. Миру в м. Дніпрі закривавленого ОСОБА_3 Каретою швидкої допомоги ОСОБА_3 був доставлений до лікарні ім. І.І. Мечникова. У вчиненні вказаного кримінального правопорушення вона підозрює ОСОБА_8

Допитаний свідок ОСОБА_10 показала, що ОСОБА_3 працює приватним підприємцем, займається продажем корму та кормових добавок. Так, 20.01.2017 року, близько 17:30 годин, на її номер мобільного телефону зателефонував ОСОБА_8 та повідомив, що ОСОБА_3 побили, про що дізнався від ОСОБА_7

Допитаний свідок ОСОБА_11 пояснив, що 20.01.2017 року, у період часу з 23:00 годин до 24:00 годин, він проходячи біля сміттєвих баків, навпроти будинку № 119 пр. Свободи в м. Дніпрі, виявив чоловічу сумку з речами, серед котрих знаходились документи на ім'я ОСОБА_3 Речі він видав співробітникам поліції для огляду.

Допитані свідки ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14, які мешкають у будинку № 4 по пр. Миру в м. Дніпрі, показали, що 20.01.2017 року, близько 16:30 годин, вони із вікон своїх квартир бачили, як троє невідомих осіб біля підїзду будинку № 4 по пр. Миру і м. Дніпрі наносили удари, якимись предметами ОСОБА_3 близько 2 хвилин, а потім побігли по вул. Щербіни, у бік магазину «АТБ», що розташований на вул. Донецьке шосе в м. Дніпрі.

24.01.2017 року від начальника СКП Індустріального ВП ДІП ГУНП в Дніпропетровській області до СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли ініціативні рапорти щодо звернення слідчого за погодженням з прокурором до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з метою отримання інформації від операторів мобільного стільникового звязку ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «МТС Україна», про наступних абонентів:

- +380-98-378-20-30, +380-99-062-70-93, котрими користується ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- +380-97-34-23-667, котрим користується ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- +380-96-322-80-32, +380-50-458-91-38, котрими користується ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3;

- +380-97-442-36-67, +380-95-854-10-01, котрими користується ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- +380-50-404-89-29, котрим користується ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4;

- +380-66-726-78-81, котрим користується ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5;

- +380-97-442-36-58, котрим користується ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6;

- +380-50-30-56-613, котрим користується ОСОБА_7,

- +380-95-12-98-968, котрим користується ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_7;

- +380-66-06-25-298, котрим користується ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_8;

- +380-68-70-79-477, котрим користується ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_9, звязок, отримання ними телекомунікаційних послуг, тривалість, зміст та маршрути пересування з привязкою до базових станцій.

Слідчий зазначила, що з метою повноти проведення досудового слідства та зясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили злочин 20.01.2017 року, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного звязку та їх зєднання. Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використана як доказ того, що особи, які користуються послугами мобільного звязку зазначеного оператору, в цей час перебували у районі вчинення злочину чи дасть змогу спростувати їх причетність до даного злочину.

Тому слідчий просила надати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. № 15, про абонентів: +380-99-062-70-93, +380-50-458-91-38, +380-50-404-89-29, +380-95-854-10-01, +380-66-726-78-81, +380-50-30-56-613, +380-95-12-98-968, +380-66-06-25-298, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх зєднання, їх тривалість, маршрути передавання, IMEI, з привязкою до базових станцій у період з 01.01.2017 року до 01.03.2017 року на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобовязана предявити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для зясування всіх обставин кримінального провадження, необхідний тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у ПрАТ «МТС Україна» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. № 15, про абонентів: +380-99-062-70-93, +380-50-458-91-38, +380-50-404-89-29, +380-95-854-10-01, +380-66-726-78-81, +380-50-30-56-613, +380-95-12-98-968, +380-66-06-25-298 отримання ними телекомунікаційних послуг, їх зєднання, їх тривалість, маршрути передавання, IMEI, з привязкою до базових станцій у період з 01.01.2017 року до 01.03.2017 року на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогамст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_1 або іншим співробітникам поліції за дорученням слідчого дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у ПрАТ «МТС Україна» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. № 15, про абонентів: +380-99-062-70-93, +380-50-458-91-38, +380-50-404-89-29, +380-95-854-10-01, +380-66-726-78-81, +380-50-30-56-613, +380-95-12-98-968, +380-66-06-25-298 отримання ними телекомунікаційних послуг, їх зєднання, їх тривалість, маршрути передавання, IMEI, з привязкою до базових станцій у період з 01.01.2017 року до 01.03.2017 року на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Строк виконання ухвали до 21 листопада 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бєльченко Л.А.