Ухвала суду № 69751922, 23.10.2017, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2914/17

Номер провадження 1-кс/213/426/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року Слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, при секретарі Ладухіній І.С.,

за участю слідчого Самсонюка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040740001000 від 02.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2017 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 02.08.2017 року до Інгулецького ВП надійшла заява від ОСОБА_3, про те, що 01.08.2017 року приблизно о 23.50 годині невідома особа, перебуваючи біля приміщення магазину ТОВ «АТБмаркет», по вул. Недєліна, 27 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, шляхом вільного доступу, таємно викрала майно, що належить ОСОБА_4, чим спричинила останньому матеріального збитку.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що кримінальне правопорушення було вчинене ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та на даний час притягується до кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

Також встановлено, що ОСОБА_5 знаходився під наглядом лікаря-психіатра в КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» з 2006 року з діагнозом: порушення психологічного розвитку. Знятий з нагляду в 2012 році по виїзду. В подальшому за медичною допомогою до лікаря-психіатра не звертався.

Слідчий зазначає, що по даному кримінальному проваджені у відношенні ОСОБА_5 необхідно провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення факту осудності останнього. Для проведення судово-психіатричної експертизи в умовах закладу ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» для встановлення факту його осудності. Для проведення експертизи потрібні відомості, які містяться в стаціонарних та амбулаторних картках ОСОБА_5, які знаходяться на зберіганні в умовах КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР», розташованого за адресою: 50012, м. Кривий Ріг, вул. Дишинського, 27, т. (0564) 66-10-23.

Беручи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що відомості про стан здоровя ОСОБА_5 містять лікарську таємницю, а тому відповідно до ст.162 КПК України відносяться до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, слідчий і просить надати тимчасовий доступ до медичних карток ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на зберіганні в умовах КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР», з можливістю тимчасового вилучення цих карток.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику представника КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР».

Клопотання про фіксування судового засідання за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав, та суду пояснив, що доступ до вищезазначених медичних документів потрібен для отримання відомостей про стан психічного здоровя ОСОБА_5, без яких неможливо повно, всебічно та об'єктивно встановити чи здатен останній повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, тобто дослідити стан його осудності. Отримати інформацію іншим способом, окрім як через ухвалу суду, неможливо. Просить клопотання задовольнити.

Ознайомившись з наданими суду матеріалами, а також матеріалами кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до ч.ч.5,6. ст.чт.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що медичні документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають в КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР», оскільки з наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 2006 року знаходився під наглядом лікаря-психіатра з приводу порушення психологічного розвитку, знятий з нагляду в 2012 році по виїзду, в подальшому за медичною допомогою до лікаря-психіатра не звертався..

Слідчий суддя погоджується, що з метою визначення осудності підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні необхідно буде проводити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для чого лікарям-експертам закладу, який буде проводити цю експертизу, необхідно надати медичні документи: амбулаторні та стаціонарні картки на ОСОБА_5, які зберігаються в КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР».

Оскільки медичні документи, до яких просить надати доступ слідчий, містять лікарську таємницю, одержати зазначені документи іншим способом, як за ухвалою суду неможливо.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотанняслідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2А тимчасовий доступ до карток амбулаторного хворого, карток стаціонарного хворого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що знаходяться в умовах Комунального закладу «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради, розташованого за адресою: 50012, м.Кривий Ріг, вул. Дишинського, 27, з можливістю тимчасового вилучення медичних карток.

Строк дії ухвали до закінчення проведення судово-психіатричної експертизи.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Нестеренко