
Справа № 201/16961/16
Провадження №2-з/201/280/2017р.
У Х В А Л А
29 вересня 2017р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.
при секретарі Карнаух І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпріклопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» про визнання неправомірними висновків комісії, визнання неправомірними дій щодо виставлення рахунку на оплату збитків та зобовязання вчинити певні дії та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,
В С Т А Н О В И В:
В провадження судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В. 19.05.2017р. після закінчення пятирічного строку перебування на посаді судді Демидової С.О., була передана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» про визнання неправомірними висновків комісії, визнання неправомірними дій щодо виставлення рахунку на оплату збитків та зобовязання вчинити певні дії та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.
Ухвалою судді Демидової С.О. від 12.04.2017р. по справі було призначено судову технічну експертизу.
18.09.2017р. до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, необхідних для проведення судової технічної експертизи.
В судове засідання 29.09.2017р. сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні докази.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про витребування доказів на підставі ст. 169 та ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.
Суд, ознайомившись із клопотанням про витребування доказів та клопотанням експерта про надання матеріалів необхідних для дачі висновку, вважає за можливе його задовольнити, на підставі п. 2 ч. 10 ст. 53, ч. 4 ст. 10, ч. 1 ст.137 ЦПК України.
З огляду на те, що позивач просить витребувати докази, необхідні для надання експертом висновку в межах проведення судової технічної експертизи, то суд вважає за можливе витребувати у ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», Державного підприємства «Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» зразки свинцевих пломб, що використовувались для опломбування лічильників газу заводом-виробником «Elster» у 2011 році та технічну документацію заводу виробника про порядок опломбування приладів та параметрів символів (спосіб нанесення, розташування, форма, розміри, характеристики, тощо), що наносились на пломби лічильників газу заводом-виробником «Elster» у 2011 році.
Наслідки неможливості подання або неподання доказів у встановлений судом строк, передбачені ст. 137 ЦПК України.
Встановити ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», ДП «Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» строк, до якого вони мають надати витребувані судом докази, а саме, до 31.10.2017р. включно.
Зазначені в даній ухвалі докази, організації мають подати судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_2 ( 49070 м. Дніпро, вул. Короленка, 4, тел. 732-16-93) у визначений судом строк, про що слід повідомити суд.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 53, 137, 210, 293 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» про визнання неправомірними висновків комісії, визнання неправомірними дій щодо виставлення рахунку на оплату збитків та зобовязання вчинити певні дії та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», Державного підприємства «Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» зразки свинцевих пломб, що використовувались для опломбування лічильників газу заводом-виробником «Elster» у 2011 році та технічну документацію заводу виробника про порядок опломбування приладів та параметрів символів (спосіб нанесення, розташування, форма, розміри, характеристики, тощо), що наносились на пломби лічильників газу заводом-виробником «Elster» у 2011 році.
У відповідності до положень ст. 137 ЦПК України, встановити ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», ДП «Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» строк, до якого мають надати витребувані судом докази, а саме, до 31.10.2017р. включно.
Зазначені в даній ухвалі докази, організації мають подати судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_2 ( 49070 м. Дніпро, вул. Короленка, 4, тел. 732-16-93) у визначений судом строк, про що слід повідомити суд.
Наслідки неможливості подання або неподання доказів у встановлений судом строк, передбачені ст. 137 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В.Ткаченко
Судове рішення № 69751819, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/16961/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: