Ухвала суду № 69751567, 24.10.2017, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/2107/16-ц

2/171/401/17

У Х В А Л А

"24" жовтня 2017 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Хоруженко Н.В.,

за участю секретаря Десятникової І.І.,

за участі представника позивача - ОСОБА_1,

- представника відповідача - ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове Дніпропетровської області справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжхарчоторг" про визнання договору оренди землі недійсним,

в с т а н о в и в:

Представником позивача заявлено клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення, ким виконано підпис у договорі оренди землі, укладеному між ним та відповідачем, при цьому надала вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_3 . Проведення експертизи просить доручити ДНІІСЕ, при проведенні експертизи використати експерементальні зразки підпису та запису прізвища, надані ОСОБА_3 при призначенні попередньої експертизи..

Представник відповідача вважала необхідним у задоволенні клопотання відмовити, оскільки відсутні відомості, що надані записи здійснені ОСОБА_3 у часі наближеному до 2008 року, можливо вони здійснені у даний час, слід провести експертизу на встановлення строку складання запису та підпису, крім того, на даний час ОСОБА_3 лікується від алкогольної залежності, що також може впливати на його почерк.

Суд, заслухавши учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази до початку розгляду справи по суті, тому і заявлене клопотання про призначення експертизи слід вирішити до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, що беруть участь у справі.

Оскільки для вирішення питання щодо ідентичності підпису ОСОБА_3 і підпису в договорі оренди землі від імені ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу.

Заперечення представника відповідача є фактично оцінкою доказів, яка на даний час не здійснюється, і не може бути перешкодою длоя призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143- 144 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжхарчоторг" про визнання договору оренди землі недійсним судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-чи виконано підпис в оригіналі договору оренди землі № 837 від 05.06.2008 року, укладеному між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Криворіжхарчоторг», у графі «Підписи сторін. Орендодавець» від імені ОСОБА_3 ОСОБА_3 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Оплату витрат по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3 (с. Михайлівка, пров. Шкільний, 6-А, Апостолівського району Дніпропетровської області, 53820, НОМЕР_1).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для ознайомлення експертам направити:

- матеріали цивільної справи № 171/2107/16-ц,

- оригінал договору оренди землі № 837 від 05.06.2008 року, укладеного між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Криворіжхарчоторг», що був зареєстрований в Апостолівському відділі регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру» при Держкомземі України, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 29.07.2010 року ,

- вільні зразки почерку та підпису на 15 аркушах,

- експерементальні зразки підпису на 5 аркушах,

- експерементальні зразки написання прізвища на 5 аркушах,

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуСуддя ОСОБА_4