Рішення № 6975071, 01.12.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-6562/2009р.

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

01 грудня 2009 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Груіцької Л.О., при секретарі Панасюк К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Алатир» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості витрат по утриманню будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В :

29.07.2009 року ПП «Алатир» звернулося в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості витрат по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 615грн. 58коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачі є наймачами та проживають в квартирі №32 в домі №25 по вул. Парковій в м. Краматорську. Згідно Житлового кодексу України, наймач та члени родини зобов’язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Однак, протягом тривалого часу відповідачі оплату не здійснювали, в результаті чого за ними утворилася заборгованість, що за період з 01.09.2006 року по 31.12.2007 року складає 615грн. 58коп., яку просить стягнути з відповідачів на свою користь, а також витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.

Відповідачі у судове засідання не з’явились, по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, в якій просить справу слухати в їх відсутність, позов підтримує повністю.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини по даному позову регулюються Житловим кодексом України, Законом України «Про Житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених ПКМ України від 21 липня 2005 року № 630.

Судом встановлено, що відповідачі є наймачами та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно виписки з особового рахунку №7458, відповідачі з 01.09.2006 року не сплачують витрати по утриманню будинку та прибудинкової території, і за період з 01.09.2006 року по 31.12.2007 року за ними утворилася заборгованість в сумі 615грн. 58коп., яка підлягає стягненню на користь позивача.

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн., а також стягнути у доход держави судовий збір у сумі 51грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 10, 88, 213, 217, 223-225 ЦПК України, Законом України «Про Житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених ПКМ України від 21 липня 2005 року № 630, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного підприємства «Алатир» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості витрат по утриманню будинку та прибудинкової території – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Приватного малого підприємства «Алатир» (р./р. №26000235867950 в Краматорському відділенні ДОФ АКБ “УСБ”, МФО 334011, код ОКПО 32122975) заборгованість по утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.09.2006 року по 31.12.2007 року в сумі 615,58грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у доход держави судовий збір в сумі 51грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: