Ухвала суду № 6975066, 26.11.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
26.11.2009
Номер справи
2-6488 /2009
Номер документу
6975066
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

справа № 2-6488 /2009

У Х В А Л А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

26 листопада 2009 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.

при секретарі   Лізенко Х.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Краматорських електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач  ВАТ “Донецькобленерго” в особі Краматорських електричних мереж звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 надав заяву про відмову від позову, оскільки відповідачка погасила суму боргу в повному обсязі після пред’явлення позову, в якій просив стягнути з відповідачки на користь позивача понесені судові витрати.

Згідно п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

За такими обставинами, відмову позивача від позову слід прийняти та провадження по справі закрити, роз’яснивши сторонам про положення ст.206 ЦПК України, а саме, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ст.89 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати на загальну суму 301 грн. (а.с.1,2).

Керуючись ст.ст.89, 205, 206 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від заявленого позову.

Провадження по цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Краматорських електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про відшкодування вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку, закрити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго»  (поточний рахунок №  26004301510104 в АК ПІБ м. Краматорськ, МФО 334141, ЄДРПОУ  00131127)  понесені судові витрати в розмірі  301 грн. (триста одна гривня 00 коп.)

Роз’яснити, що відповідно до ст.206 ЦПК України повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але  апеляційна  скарга  не  була  подана  у   строк, встановлений  статтею  294  ЦПК України,  ухвала  суду набирає законної сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання апеляційної  скарги  ухвала,  якщо  її  не  скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву  про  апеляційне  оскарження  ухвали  Краматорського міського суду  може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.  Апеляційна скарга на  ухвалу  суду  подається  протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються  Апеляційному  суду  Донецькій області через  Краматорський міський суд.

Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 6975066 ?

Документ № 6975066 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 6975066 ?

Дата ухвалення - 26.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6975066 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6975066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6975066, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 6975066, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 26.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 6975066 відноситься до справи № 2-6488 /2009

Це рішення відноситься до справи № 2-6488 /2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6975059
Наступний документ : 6975070