Ухвала суду № 69750589, 20.10.2017, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/3374/17

Провадження № 1-кс/740/720/17

УХВАЛА

20 жовтня 2017 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1,

з участю секретаря Філоненко О.В.,

прокурора Шатілова Д.І.,

підозрюваного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

20.10.2017 року до суду надійшло клопотання прокурора Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади начальника Ніжинської геологорозвідувальної партії Дочірнього підприємсва НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України, строком до трьох місяців.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що ОСОБА_2, перебуваючи на посаді начальника Ніжинської нафтогазорозвідувальної експедиції по випробуванню свердловин ДП НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія», у невстановлений досудовим розслідуванням день та час у травні 2017 року вимагав, а 21.08.2017 року близько 18 год. 30 хв. у службовому кабінеті отримав від ОСОБА_4 неправомірну вигоду у сумі 10000 гривень за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме на директора ДП НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» ОСОБА_5 з метою прийняття позитивного рішення про укладення договору оренди нерухомого майна частини нежитлового приміщення будівлі контори площею 33,30 м.кв. в тому числі спільного користування площею 6.30 м.кв., що знаходиться за адресою: м. Ніжин вул. Носівський шлях, 56 та є власністю НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія».

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2017 року за №12017270180000885 за ч. 3 ст. 369-2 КК України.

21.08.2017 року за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та поміщено до ІТТ №3 ГУНП.

22.08.2017 року ОСОБА_2 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 369-2 КК України, яка обґрунтована наступними доказами: протоколом допиту свідка ОСОБА_4; протоколом обшуку від 22.08.2017 року, в ході якого у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено 20 купюр номіналом 500 (пятсот) гривень та інших предметів, які мають нашарування речовини, яка світиться жовтим кольором у ультрафіолетових променях; протоколом освідування ОСОБА_2, під час проведення якого на його долонях було виявлено нашарування вищезазначеної речовини; протоколом огляду місця події від 21.08.2017 року.

В даному кримінальному провадженні не проведені всі слідчі дії, не отримані висновки експертиз, що унеможливлює проведення всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення.

Також необхідно прийняти відповідні процесуальні рішення, повязані із закінченням досудового розслідування.

У зв'язку з чим 18.10.2017 року постановою керівника Ніжинської місцевої прокуратури продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 21.11.2017 року.

Прокурор зазначає, що на даний момент обставини, які стали підставою для відсторонення від посади: запобігання спроби знищити, сховати будь-які із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, для позбавлення можливості підозрюваним використовувати свої службові повноваження з метою уникнення відповідальності продовжують існувати.

За таких обставин, виникає необхідність у зверненні з клопотанням про продовження строку відсторонення ОСОБА_2 від займаної посади.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити із зазначених в ньому підстав.

Підозрюваний ОСОБА_2 не заперечував задоволення клопотання.

Відповідно до ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження є відсторонення від посади.

Згідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину.

ОСОБА_2 повідомлено про підозру, у вчиненні тяжкого злочину, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з конфіскацією майна.

Відповідно до ч.5 ст.65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Відсторонення підозрюваної особи від посади вживається як захід забезпечення кримінального провадження, при наявності потреби досудового розслідування, який виправдовуює ступінь втручання у права і свободи підозрюваного, з метою з'ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, в якому така особа підозрюється, а також з метою уникнення знищення або приховування документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та незаконного впливу на свідків, завдяки власному професійному досвіду та займаній посаді.

Приймаючи до уваги, що прокурором доведено наявністьобґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, слідчий суддя дійшла висновку, що для запобігання спроби знищити, сховати будь-які із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, для позбавлення можливості підозрюваним використовувати свої службові повноваження, з метою уникнення кримінальної відповідальності, тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 154, 156-158, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити, продовжити строк відсторонення від посади начальника Ніжинської геологорозвідувальної партії Дочірнього підприємства НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком до 21 листопада 2017 року.

Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження та за місцем роботи підозрюваного для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого перебуває справа та прокурора Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Пантелієнко В.Г.