
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1593/17
№ 3/733/486/17
Постанова
Іменем України
"24" жовтня 2017 р.
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Карапиш Т.В. при секретарі Донченко В.Ю., розглянувши матеріали справи, що надійшли від начальника Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН: НОМЕР_1, за ч.7 ст. 121 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
27 вересня 2017 року о 14 годині 55 хвилин на 39 км дороги Р-68 Талалаївка-Ічня-Тростянець-Сокиринці Куриленко Р.І. керував транспортним засобом DELTA б/н, який не зареєстрований в установленому законом порядку, чим порушив п. 2.9 (в) ПДР.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що дійсно 27 вересня 2017 року о 14 годині 55 хвилин на 39 км дороги Р-68 Талалаївка-Ічня-Тростянець-Сокиринці Куриленко Р.І. керував транспортним засобом DELTA б/н, який не зареєстрований в установленому законом порядку.
Крім повного визнанняОСОБА_1 своєї вини, його вина у скоєнні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27 вересня 2017 року (а.с. 2) та письмовими поясненнями ОСОБА_2, зазначеними в протоколі.
Згідно даних бази «АРМОР», групою реагування патрульної поліції Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області 28 травня 2017 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.6 ст. 121 КУпАП(а.с. 3), таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення повторно протягом року і його дії слід кваліфікувати за ч. 7 ст.121 КУпАП - повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частиною 6 цієї статті, а саме, керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в установленому порядку.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність і приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, так як таке стягнення буде доцільне для усунення в подальшому здійснення аналогічного правопорушення та попередження вчинення нових правопорушень.
Положеннями ст.8 КУпАП встановлено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.
Згідно ст.40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно дост.4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлена у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 грн. 00 коп. (1600 грн.*0,2=320 грн.).
На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, ч.7 ст. 121,283,284,307-308 КУпАПсуд, -
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 копійок без оплатного вилучення транспортного засобу DELTA б/н.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок(отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 31215256700001).
Згідно ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження- не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: штраф в подвійному розмірі, тобто 510 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.
Суддя Т. В. Карапиш
Судове рішення № 69750482, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 24.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 733/1593/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: