
КОПІЯ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 686/12276/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1878/17
УХВАЛА
23 жовтня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Пастощук М.М. під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Хмельницької міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю ЕКФ «Власна справа», Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, третя особа на стороні відповідача - Садівниче товариство інвалідів «Надія-3», про визнання недійсним рішення та державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування рішення та державної реєстрації земельної ділянки,
в с т а н о в и в:
При подачі апеляційної скарги на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 20 вересня 2017 року ОСОБА_2 не повністю оплатив судовий збір.
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою оплачується судовий збір - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (підпункт 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції на час подання позовної заяви).
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позовна заява ОСОБА_1 містить три вимоги немайнового характеру: 1) визнання (недійсним) незаконним рішення Хмельницької міської ради; 2) визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку; 3) скасування державної реєстрації земельної ділянки та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Оскільки ОСОБА_2 оплатив 704 грн судового збору за подання апеляційної скарги йому слід доплатити 1114 грн 96 коп. (0,4 розміру мінімальної заробітної плати становить 551,20 грн /1378 грн х 0,4/; 551,20 грн + 551.20 грн + 551,20 грн = 1653,60 грн за три вимоги немайнового характеру; 110% від 1653,60 грн становить 1818,96 грн; 1818,96 грн - оплачених 704 грн = 1114,96 грн).
Реквізити для сплати судового збору:
Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору
Отримувач : УК у м. Хмельницькому/м. Хмельниц./22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 38045529
Банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області
Код банку: 815013
Номер рахунку : 31211206780002
Код класифікації доходів 22030101
Призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України 050).
Крім того, відповідно до вимог ч. 5 ст.295 ЦПК України ОСОБА_2 слід додати ще одну копію апеляційної скарги
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу про залишення скарги без руху.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 20 вересня 2017 року залишити без руху для оплати судового збору у сумі 1114 грн 96 коп. протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали судді від 23.10.2017 року та подачі до апеляційного суду у цей строк оригіналу документа про оплату судового збору та однієї копії апеляційної скарги.
У разі невиконання вимог вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити ОСОБА_2
Суддя: підпис
З оригіналом згідно: суддя Апеляційного суду М.М. Пастощук
Судове рішення № 69750363, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/12276/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: