Рішення № 69749371, 24.10.2017, Високопільський районний суд Херсонської області

24.10.17

Справа №652/199/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2017 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря - Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє, на підставі довіреності, в інтересах позивача ОСОБА_2 та законного представника позивача, ОСОБА_3, до ОСОБА_4, про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, в інтересах позивача ОСОБА_2 та законного представника позивача, ОСОБА_3, із позовною заявою до ОСОБА_4, про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, зазначивши, у позовній заяві, що рішенням Комсомольського райсуду Херсонської області від 17.06.2010 року ОСОБА_2 визнана недієздатною та опікуном призначено доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 року померла ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4,82 га., померлою заповіт не складався. Спадкоємцями померлої першої черги за законом є її діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_2. ОСОБА_2 з 1980 року перебувала на диспансерному обліку у лікаря психіатра з діагнозом «Шизофренія. Параноїдальна форма», є інвалідом ІІ групи, з 10.10.1996 року знаходиться в КЗ ХОР «Херсонський психоневрологічний будинок-інтернат». Чоловік ОСОБА_5 - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року. Враховуючи стан здоров'я спадкоємиці (ОСОБА_2.), вона у встановлений законом 6 місячний строк заяву про прийняття спадщини матері до нотаріальної контори не подавала. ОСОБА_3 зверталася до нотаріальної контори із проханням оформити частину спадщини, що мала належати її матері, але нотаріус їй пояснила, що її брат ОСОБА_4 ,своєчасно подав заяву про прийняття спадщини та не повідомив про існування ще одного спадкоємця (свою сестру), внаслідок чого йому у 2008 році було видано свідоцтво про право на спадщину як єдиному спадкоємцю, спадкодавиці ОСОБА_5 На підставі даного свідоцтва відповідач отримав державний акт на право власності на всю земельну ділянку, що належала померлій. В грудні 2016 року ОСОБА_3 в інтересах своєї матері ОСОБА_2, звернулася до держнотконтори Високопільського району із заявою про прийняття нею спадщини, але їй було відмовлено, у зв'язку з пропуском 6-ти місячного строку для подачі такої заяви. Вважає, що строк пропущений з поважних причин в зв'язку зі станом здоров'я її матері та знаходження її КЗ ХОР «Херсонський психоневрологічний будинок-інтернат». Просить суд визнати поважними причини пропуску звернення до суду та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори терміном 3 місяці, після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Представник позивача та опікуна позивача, за довіреністю, ОСОБА_1 (а.с.13), в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить задовольнити у повному обсязі, додатково мотивуючи вимоги тими обставинами, що позивач ОСОБА_2 дійсно за станом свого здоров'я, не мала можливості через хворобливий психічний стан звернутися до нотаріальної контори після смерті матері ОСОБА_5, оскільки перебуває під постійним наглядом у психоневрологічному будинку інтернаті.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, постановлення рішення по даному спору покладається на розсуд суду. А також додатково пояснив, що дійсно його сестра, ОСОБА_2, хворіє та перебуває під наглядом в психоневрологічному інтернаті, тому між ними було прийнято рішення про те, що після смерті матері сестрі залишається будинок , а йому земельна ділянка.

Заслухавши сторони, вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом з'ясовано наступне:

- із копії паспорта громадянина України (а.с.9) з'ясовано, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в смт Високопілля Херсонської області та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1. Має ідентифікацій номер платника податку - НОМЕР_1 (а.с.9 на звороті, 10).

- Із копії паспорта громадянина України (а.с.11) з'ясовано, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, народилася в с Архангельське Високопільського району Херсонської області та місце її знаходження є Комунальний Заклад ХОР «Херсонський психоневрологічний будинок-інтернат». Має ідентифікацій номер платника податку - НОМЕР_2 (а.с.12).

- Із копії свідоцтва про смерть (а.с.14) вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року про що у книзі реєстрації Актів про смерть зроблено запис за №49 у відділі РАЦС Високопільського районного управління юстиції Херсонської області.

- Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.15) з'ясовано, що після смерті ОСОБА_5, її син, ОСОБА_4, успадкував за законом земельну ділянку, площею 4,82 га., що розташована на території Високопільської селищної ради Херсонської області. На підставі чого видано державний акт (а.с.16, 17).

- Із копії довідки №68 від 14.03.2008 року (а.с.23) вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно перебуває на повному державному забезпеченні та прописана за адресою Комунальний Заклад ХОР «Херсонський психоневрологічний будинок-інтернат» з 10.10.1996 року (наказ №283 від 10.10.1996 року) по теперішній час.

- Із копії свідоцтва про одруження (а.с.24) вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 одружились 24.04.2004 року, актовий запис №07 у відділі РАЦС Високопільського районного управління юстиції в Херсонській області та після одруження дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_3».

- Із копії рішення Комсомольського районного суду м.Херсон (а.с.27) вбачається, що 17.06.2010 року ОСОБА_2 визнано недієздатною та призначено опікуном ОСОБА_3.

- Із копій рішень Високопільського районного суду Херсонської області та апеляційного суду Херсонської області (а.с.25-26, 28, 29-30) вбачається, що 09.09.2010 року за ОСОБА_3 визнавалося право власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, але дане рішення було скасоване 01.12.2016 року Апеляційним судом Херсонської області.

- Із копії свідоцтва про народження (а.с.31) вбачається, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 року в смт.Високопілля Херсонської області та її батьками зазначено: батько ОСОБА_9, мати ОСОБА_2.

- Із копії свідоцтва про народження (а.с.32) вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 року в с.Архангельське Високопільського району Херсонської області та її батьками зазначено: батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_5.

- Із наданої копії спадкової справи (а.с.67-74) вбачається, що до спадкового реєстру внесено відомості про спадкодавця ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року, згідно свідоцтва про смерть (а.с.68). Так до нотаріальної контори звернувся із заявою ОСОБА_4 після смерті своєї матері ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.69 на звороті), де зазначив, що є єдиним спадкоємцем (а.с.67 на звороті).

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до абзаців 1,2,3,4 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», встановлено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Також, абзацом 6 пунктом 24, поважними причинами пропуску строку на прийняття спадщини, є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, а також зазначено, що у резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, спадщина на земельну ділянку площею 4,82 га. Для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташована на території Високопільської селищної ради, відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 року ОСОБА_5, матері позивача, про що позивачу було достовірно відомо. Разом з тим, позивач своєчасно не звернулася до нотаріальної контори через те, що постійно, а саме з 10.10.1996 року по теперішній час знаходиться на державному утриманні Комунального Закладу ХОР «Херсонський психоневрологічний будинок-інтернат», про що свідчить штамп реєстрації місця проживання (а.с.11 на звороті) та довідкою Комунального Закладу ХОР «Херсонський психоневрологічний будинок-інтернат» (а.с.23), що не давало їй можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Разом з тим, відповідач ОСОБА_4 звертаючись до нотаріальної контори, зазначив у заяві про те, що він є єдиним спадкоємцем та не вказав, що є ще спадкоємець першої черги його сестра ОСОБА_2, яка визнана недієздатною у зв'язку з психічним захворюванням та особисто отримав свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.73), позбавивши тим самим одного із спадкоємців права на спадщину за законом.

Відповідно до абзаців 1,2,3,4 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Також абзацом 6 пунктом 24 вказаної вище Постанови зазначено, що у резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дійсно позивач із за психічного розладу здоров'я, вчасно не звернулася із заявою до відповідної нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року, а тому строк звернення до нотаріальної контори позивач пропустила, і як вважає суд, з поважної причини, у зв'язку з чим, вважає за можливим, визначити додатковий строк, достатній для подання позивачем заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, ст.ст. 1217, 1218, 1270, 1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» (із змінами та доповненнями), керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, в інтересах позивача ОСОБА_2 та законного представника позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Визначити додатковий строк, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженці смт Архангельське Високопільського району Херсонської області та зареєстрованої в Комунальному закладі Херсонської обласної ради «Херсонський психоневрологічний будинок-інтернат», достатній для подання заяви про прийняття спадщини, надавши їй три місяці додаткового строку для прийняття спадщини, після смерті матері, ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року, починаючи з дня після вступу в законну силу рішення суду.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, судові витрати в розмірі сплаченого судового збору в сумі 640(Шістьсот сорок) грн. на користь позивача.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів після його проголошення через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя: В.М. Дригваль