Рішення № 6974928, 05.11.2009, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ

Справа № 2-1469/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

5 листопада 2009 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуючий судя ОСОБА_1

при секретарі Старченко Ж.І.

за участю представника позивача      ОСОБА_2

за участю відповідачки                        ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду у м. Макіївка цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі відокремленого підрозділу “Макіївський об’єднаний район електричних мереж” до  ОСОБА_3 про стягнення суми збитків,

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2009 р. відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» в особі відокремеленого підрозділу “Макіївський об’єднаний район електричних мереж” ( далі – ВАТ «Донецькобленерго») звернулось до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми збитків, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка внаслідок порушення правил використання електричної енергії завдала своїми протиправними діями  підприємству матеріальну шкоду.

У судовому засіданні представник позивача – юрисконсульт ОСОБА_2 підтримала заявлені вимоги, на обґрунтування яких послалась на обставини, викладені у позовній заяві, та зазначила, що ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1, і є споживачем електричної енергії.

Під час технічної перевірки 3 лютого 2009 р. представниками МОРЕМ ВАТ „Донецькобленерго” у відповідачки було виявлено порушення Правил користування електроенергією – безурахункове використання електроенергії, підключення прихованної розетки до прибору обліку про що складено акт № 080665 від 3 лютого 2009 року.

На підставі акту, згідно чинної Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, ОСОБА_3 нарахована до сплати сума матеріальних збитків у загальному розмірі 7621,87 грн. Відповідачка, попереджена про наявність акту та визначених на його підставі збитків, має примірник акту та розрахунку, здійснила часткову оплату нарахованих збитків -  у сумі 1500 грн., однак у добровільному порядку залишок суми збитків – 6121,87 грн. на теперішній час не сплатила.

Посилаючись на наведені обставини і їх правові обґрунтування, представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_3 нарахований в установленому порядку розмір відшкодування збитків в сумі 6121,87 грн.,  і понесені судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_3 позов  ВАТ «Донецькобленерго» визнала в повному обсязі, не заперечувала проти його задоволення, згодна з сумою збитків, які було нараховано на підставі акту про порушення правил користування електричною енергією № 080665 від 3 лютого 2009 року. Припинила сплачувати нараховані сбитки у зв*язку зі скрутним матеріальним станом.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) установив наступне.

ОСОБА_3 є власником квартири №7, в будинку №32, розташованого по вулиці Фізкультурна в Кіровського району м.Макіївки. На об’єкт споживача електроенергії МОРЕМ ВАТ „Донецькобленерго” відкрито особовий рахунок № 16-28-88.

Відповідно до статей 25 і 26 Закону № 575/97-ВР та пунктів 48 і 53 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У випадку виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника і споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається в енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження. У випадку відмови споживача від підпису, в акті робиться примітка про відмову. Акт вважається дійсним у разі якщо його підписали три представники енергопостачальника.

З акту перевірки від 3 лютого 2009 р. № 080665 убачається, що споживачем ОСОБА_3 допущено порушення Правил користування електричною енергією для населення – самовільне підключення дротів до мережі енергопостачальника поза прибору обліку, виявити яке при контрольних оглядах представники енергопостачальника не мали можливості. Під*єднення розетки від прихованої проводки в антрисолі в коридорі. При поданні струму до даної розетки диск електричного лічільника не обертається, при відключенні запобіжників, струм в ній є. Розетка демонтована та упокована пломбою № 23012560.

Посадовими особами МОРЕМ ВАТ „Донецькобленерго” при проведені технічної перевірки  квартири АДРЕСА_2 дотримано передбаченої нормативними актами процедури складання актів про виявлене порушення правил користування електричною енергією, контролери діяли в межах своїх службових повноважень. Зауважень на дії контролерів від присутньої при цьому ОСОБА_3 не надійшло, від підпису в акті вона відмовилась.

Таким чином, суд визнає доведеною винність відповідачки щодо порушення правил користування електричною енергією, тому згідно п. 53 Правил на підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих збитків розраховується відповідно до акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

На підставі складеного акту, відповідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих єлектропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення (затверджені постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 р № 1416 (зареєстрована в Міністерстві юстиції України 29 грудня 1999 р. № 919/4212), споживачу обґрунтовано нараховані до сплати збитки: згідно акту від 3 лютого 2009 р. № 080665 в сумі 7621,87 грн. Представлений позивачем розрахунок суми відшкодування збитків відповідає чинним нормативним актам і визнається судом правильним.

Нарахований до сплати розмір збитків відповідачка не оспорювала і 2 квітня 2009 року уклала з позивачем угоду № 16-28-88 про погашення боргу, нарахованого по акту № 080665 від 3 лютого 2009 року, зобов*язавшись нараховані збиткі у розмірі 7621,87 грн. погашати шляхом внесення щомісячних платежів по 204,06 грн. щомісячно. Взяті на себе зобов*язання у повному обсязі не виконала – у рахунок погашення нарахованої суми збитків сплатила кошти у сумі 1500 грн.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

Проаналізувавши встановлені по справі конкретні обставини, оцінивши надані сторонами в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_3 та необхідність їх задоволення, оскільки відповідачка не виконала умов договору.

Разом з тим, суд вважає за необхідне виключити з загальної суми завданих збитків суму у розмірі 204,06 грн., які були сплачені відповідачкою 6 листопада 2009 року по квитанції № 170. Понесені судові витрати на інформаційно-технічнезабезпечення у розмірі 30 грн. сплачені відповідачкою у добровільному порядку, що підтверджено квитанцією від 19 жовтня 2009 року № 116.

Відповідно з вимогами ст. 88 ЦПК України у зв”язку із звільненням позивача від сплати судових витрат, судовий збір належить стягнути  з відповідача на користь держави у розмірі 51 грн. Враховуючи матеріальний стан та вік відповідачки ОСОБА_3 суд звільняє її від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 82 ЦПК України

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 81, 88, 130, 212, 213-215, Цивільного процесуального кодексу України, статтею 526 Цивільного кодексу України, Законом України «Про електроенергетику», суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу “Макіївський об’єднаний район електричних мереж” до ОСОБА_3 про стягнення суми збитків задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі обособленого підрозділу Макіївський Об*єднаний район електромереж і перелічити на  розрахунковий рахунок 260363011372 в ДОУ ВАТ Держ. Ощадбанк України, МФО 335106, ОКПО 35151993 нарахований до сплати розмір відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричної енергії для населення в сумі 5917,81 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання такої заяви.

Суддя:

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили

«_____» ___ 2008 р.

Суддя:                      Л.В.Шуляк