
604/743/17
3/604/255/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2017 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, фермера,-
за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
16 серпня 2017 року о 11 год. 00 хв. в с. Скорики Підволочиського району Тернопільської області, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем Форд д.н.з. 42813ТІ не вибрав безпечної швидкості руху, не був уважним, здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2106 д.н.з. 47793ТІ, допустив ДТП та пошкодив даний транспортний засіб, нанісши матеріальні збитки, чим порушив вимоги п.10.9, 12.1 ПДР; 2.3 (б) ПДР України.
Крім того, 16 серпня 2017 року о 11 год. 00 хв. в с. Скорики Підволочиського району Тернопільської області гр. ОСОБА_1, керував автомобілем марки Форд д/н 42813ТІ та здійснив зіткнення з іншим т.з. ВАЗ-2106 д/н 47793ТІ та залишив місце пригоди (ДТП), автомобіль встановлено із допомогою розшукових заходів, чим порушив вимоги п.2.10 А ПДР України.
У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
Вина гр. ОСОБА_1, у вчиненні правопорушень доведена проаналізованими письмовими доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 184702 від 16 серпня 2017 року, згідно якого 16 серпня 2017 року о 11 год. 00 хв. в с. Скорики Підволочиського району Тернопільської області гр. ОСОБА_1, керував автомобілем марки Форд д/н 42813ТІ та здійснив зіткнення з іншим т.з. ВАЗ-2106 д/н 47793ТІ та залишив місце пригоди (ДТП), автомобіль встановлено із допомогою розшукових заходів. Дії кваліфіковано за ст. 122-4 КУпАП;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 021922 від 16 вересня 2017 року, згідно якого 16 серпня 2017 року о 11 год. 00 хв. в с. Скорики Підволочиського району Тернопільської області, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем Форд д.н.з. 42813ТІ не вибрав безпечної швидкості руху, не був уважним, здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2106 д.н.з. 47793ТІ, допустив ДТП та пошкодив даний транспортний засіб, нанісши матеріальні збитки;
- додатком до протоколу про адміністративне правопорушення - схемою місця ДТП без потерпілих яка сталася 16 серпня 2017 року о 11 год. 00 хв. в с. Скорики Підволочиського району 28 км +180 км а/д Збараж - Підволочиськ, згідно якої ДТП відбулося при денному освітленні, на сухому покритті проїзної частини. Автомобіль ВАЗ-21061 н.з. 47793ТІ, належний ОСОБА_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, - деформоване заднє ліве крило та декоративна планка на ньому, декоративна ліва частина заднього бампера;
- письмовими поясненнями від 16 серпня 2017 року гр. ОСОБА_3, відповідно до яких останній пояснив, що коли він в цей день їхав своїм автомобілем ВАЗ-21061 н.з. 47793ТІ, біля ТОВ «Україна», водій автомобіля Форд д.н.з. 428ВТІ вїхав в його автомобіль та зробив вмятину заднього лівого крила та зник з місця події;
- письмовими поясненнями від 16 серпня 2017 року гр. ОСОБА_1, згідно яких останній визнав факт залишення ним місця ДТП, пояснивши це тим, що не почув зіткнення.
За вказаних обставин приходжу до переконання, що в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні. Тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за зазначеними статтями, наклавши адміністративні стягнення в межах їх санкцій.
Накладаючи адміністративні стягнення за вказані адміністративні правопорушення, враховую характер вчинених правопорушень, які відносяться до грубих порушень ПДР України як такі, що безпосередньо впливають на безпеку дорожнього руху та її учасників, характер спричинених пошкоджень, особу правопорушника, обставину, що помякшує відповідальність щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Враховуючи наведене, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку, що до гр. ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення: за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів громадян, за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу у розмірі 15 (пятнадцяти) неоподаткованих мінімумів громадян, що буде необхідним та достатнім для його виправлення.
Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 320,00 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції згідно ЗУ №1774-VIII від 06.12.2016 року.
Керуючись ст.ст. 33,36,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ЗУ №1774-VIII від 06.12.2016 року, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 та Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративні стягнення:
-за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень;
-за ст. 122-4 КУпАП - у виді штрафу у розмірі 15 (пятнадцяти) неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.
На підставі ст. 36 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 (нуль) коп (стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса: м. Київ, вул. Липська 18/5, 01601; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.
Суддя Н.Б. Сташків
Судове рішення № 69749144, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 604/743/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: