Ухвала суду № 69749121, 24.10.2017, Апеляційний суд Сумської області

Справа №591/7766/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 11-кп/788/50/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 39

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Матуса В. В.,

суддів - Філонової Ю. О., Литовченко Н. О.,

з участю секретаря судового засідання Москаленко Т.В.,

прокурора Савостьянової Л.В.,

захисника ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 12015200440005484 від 03 жовтня 2015 року, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 19 жовтня 2016 року, яким

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

визнано невинуватим у предявленому обвинуваченні за ст. 307 ч. 2 КК України та виправдано у звязку з не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості обвинуваченого в суді і вичерпанням можливості їх отримати.

Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначено покарання у виді штрафу 1700 грн.

Стягнуто з ОСОБА_5 процесуальні витрати за проведення експертизи на користь держави в розмірі 460 грн. 80 коп.

ВСТАНОВИЛА:

У судове засідання апеляційної інстанції 24 жовтня 2017 року обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився за невідомою причиною.

У поданої апеляційній скарзі прокурора у кримінальному провадженні ставиться питання про скасування вироку Зарічного районного суду м. Суми від 19 жовтня 2016 року, відносно обвинуваченого та ухвалення нового судового рішення.

Прокурор заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5

Заслухавши пояснення прокурора, колегія суддів дійшла висновку, про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5, з огляду на такі обставини.

Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, або захворів на психічну чи іншу тяжку хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.

З матеріалів кримінального провадження видно, що апеляційну скаргу без участі обвинуваченого ОСОБА_5 розглянути не можливо. Повістки і письмові виклики, направлені апеляційним судом, за відомими суду адресами, повертаються без вручення їх обвинуваченому ОСОБА_5, привід не виконується.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_5, а судове провадження зупинити.

На підставі ст.ст. 335, 405, 418, КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Оголосити розшук ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. 2-га Продольна, 62

Апеляційне провадження стосовно ОСОБА_5 зупинити до його розшуку.

Виконання ухвали в частині розшуку ОСОБА_5 доручити прокурору Сумської місцевої прокуратури, начальнику Сумського ВП ГУНП в Сумській області та контроль за виконанням ухвали прокурору Сумської області.

При встановленні місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 негайно доставити його до Апеляційного суду Сумської області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_6. ОСОБА_7.