Рішення № 6974815, 01.12.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2009 р. Справа № 20/7

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Кобецької С.М.

При секретарі Колісник О.М.

Розглянувши матеріали справи:

за позовом Національної акціонерної компанії "Надра України" Провітрофлотський, 54,

м.Київ, 03151;

до відповідача Оператора ТОВ СП "Укр-Аз-Ойл" за договором про спільну діяльність

№138/06 від 21.03.06р.

вул.Шевченка,7/8/5, смт. Богородчани,

Богородчанський район, Івано-Франківська область,77701;

за участю Прокурора Івано-Франківської області вул.Грюнвальдська, 11,

м.Івано-Франківськ, 76001;

про стягнення заборгованості.

Представники:

Від позивача: Полюхович А.І.- представник, (довіреність №144 від 25.12.08р.);

Від відповідача: Мушинський В.Т.- представник, (довіреність №1/12 від 26.03.09р.);

Від відповідача: Конкольняк А.Й.- директор, (витяг з наказу №1 від 22.09.04р.).

Представникам сторін роз"яснено права та обов"язки на підставі ст.ст.20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення з Оператора ТОВ СП "Укр-Аз-Ойл" за

договором про спільну діяльність №138/06 від 21.03.06р., заборгованості

в сумі 379613,28 грн., з яких 357658,29грн. - основна заборгованість,

           14485,02грн. - пеня, 10313,95грн. -3% річних.

          Ухвалою господарського суду 23.01.2009р. порушено провадження у справі.

На підставі клопотання сторін № 1889(вх.) від 12.03.2009р., спір розглядається за

межами строку передбаченого ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Провадження у справі, згідно ухвали суду від 04.06.2009р. зупинено до вирішення господарським судом Львівської області справи № 33/82 за позовом: ТОВ СП "Укр-Аз-Ойл", до ДК НАК "Надра України" "Західукргеологія" про визнання недійсним договору оренди № 0-61/07 від 03.04.2007р.

Ухвалою суду від 08.09.2009р. провадження у справі поновлено, у зв"язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.

          Відповідно до ухвали суду від 20.10.2009р. проведено заміну неналежного відповідача - ТОВ СП "Укр-Аз-Ойл" на належного відповідача - Оператора ТОВ СП "Укр-Аз-Ойл" за договором про спільну діяльність №138/06 від 21.03.06р. та вказано про вступив прокурора Івано-Франківської області до участі у справі.

          Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, вказуючи при цьому на:

- неналежне виконання умов договору оренди № 0-61/07 від 03.04.2007р., укладеного між сторонами, зокрема умов, що передбачають порядок розрахунків між сторонами, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 357658,29грн.;

- п.9.2 вище вказаного Договору, на підставі якого відповідачу нараховано пеню в сумі 14485,02грн.;

- приписи ст.625 Цивільного кодексу України, згідно яких відповідачу нараховано 3%

річних, що становлять 10313,95грн.

          Представники відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнали в сумі 252504,93грн. - основного боргу, 14485,02грн. - пені, 5935,39грн. - 3% річних, тобто в сумі заборгованості, що виникла в період дії договору оренди № 0-61/07 від 03.04.2007р.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд

в с т а н о в и в :

          Між Дочірнім підприємством НАК "Надра України" "Західукргеологія" та ТОВ СП "Укр-Аз-Ойл", що є оператором за договором про спільну діяльність № 138/06 від 21.03.2006р., укладено договір № 0-61/07 Свердловини № 6 - Великомостівська Великомостівського газового родовища від 03.04.2007р.

          Відповідно до п.1.1 Договору орендодавець (позивач) зобов"язується передати. а орендар (відповідач) приймає в строкове платне користування об"єкт - свердловину № 6 Великомостівська Великомостівського газового родовища разом з обладнанням, розміщене: Львіська область, Сокальський район, що знаходиться на балансі орендодавця, вартість якого визначена згідно зі звітом про експертну оцінку і становить 1424430,00грн.

          Нарахування орендної плати починається з дати підписання сторонами договору акту приймання-передачі майна (п.3.3 Договору). На виконання вище вказаного пункту Договору, 21.05.2007р. сторонами складно акт на передачу-приймання розвідувальної свердловини 6 - Великомостівська для відновлення на продуктивний газоносний горизонт Великомостівського родовища на період дії оренди свердловини.

          Вище вказаний договір вступає в силу з дня його підписання в НАК "Надра України" і діє до 31.12.2007р. У разі належного виконання орендарем своїх зобов"язань за цим договором, що має бути підтверджено відсутністю обгрунтованих письмових претензій орендодавця до орендаря, даний договір автоматично продовжується на строк до 12.08.2008р. (п.10.1 Договору).

          Відповідно до договору доручення № 22/26 від 12.02.2002р., укладеного між ДП НАК "Надра України" "Західукргеологія" (довіритель) доручає, а НАК "Надра України" (повірений) бере на себе зобов"язання від імені та за рахунок довірителя укладати договори оренди майна, яке належить довірителю на праві повного господарського відання, вносити зміни та доповнення до договорів оренди майна, отримувати орендну плату для її подальшого перерахування довірителю, а у випадку несвоєчасного внесення орендної плати вчиняти заходи для її стягнення, а також на стягнення штрафних санкцій, вчиняти дії щодо припинення чинності таких договорів.

          Згідно п.3.1 договору оренди від 03.04.2007р. № О-61/07, орендна плата визначається з урахуванням принципів, встановлених Методикою розрахунку орендної плати, затвердженою Кабінетом Міністрів України, і становить без ПДВ за базовий місяць оренди 17805,38грн. Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригуваня орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за місяць оренди.

          Орендна плата перераховується орендарем на рахунок орендодавця в наступному порядку: авансовий платіж за останній місяць оренди в розмірі орендної плати за базовий місяць оренди - протягом 5 банківських днів з моменту укладення даного договору; орендна плата - до 15 числа місяця, наступного за звітним; остаточний розрахунок здійснюється з урахуванням авансового платежу в строки. визначені п.4.2.2 даного Договору (п.4.2.1-п.4.2.3 Договору).

          Відповідно п.10.3 Договору, зміни і доповнення, пролонгація або розірвання цього Договору допускаються за взаємної згоди сторін та за погодженням з НАК "Надра України". Зміни та доповнення, що пропонується внести, розглядаються протягом одного місяця з дати їх подання до розгляду іншою стороною.

Зважаючи на той факт, що матеріали справи не містять доказів взаємної згоди сторін щодо пролонгації спірного договору, договір оренди від 03.04.2007р. № О-61/07 припинив свою дію 12.08.2008р.

          Відповідачем порушено умови договору оренди від 03.04.2007р. № О-61/07, зокрема умови, які передбачають порядок розрахунків між сторонами. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем нараховано відповідачу орендну плату по листопад місяць 2008р., що підтверджується рахунками-фактури. Оскільки спірний договір припинив свою дію 12.08.2008р., позивачем без будь-яких правових підстав нараховано відповідачу орендну плату з 13.08.2008р. по листопад 2008р. Таким чином, задоволенню підлягає заборгованість в сумі 252504,93грн., нарахованої за період дії договору оренди № 0-61/07 від 03.04.2007р.

Станом на 01.12.2009р. в матеріалах справи відсутні відомості, які б підтвердили сплату вище вказаної заборгованості.

Беручи до уваги вище викладене, суд вважає за правильне позов задовольнити частково, при цьому враховуючи наступне:

Договір оренди № 0-61/07 Свердловини № 6 - Великомостівська Великомостівського газового родовища від 03.04.2007р., укладений в межах чинного законодавства України - є правомірним, оскільки його недійсність прямо не встановлена законом, крім того, він не визнаний судом недійсним (ст.204 Цивільного кодексу України).

В силу ст.759 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов"язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний сторок.

У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України).

Як вказує частина 1статті 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов"язаний

виконати свій обов"язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов"язання чи звичаїв ділового обороту.

В силу ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.599 Цивільного кодексу України, зобов"язання припиняється належним чином проведеним виконанням. Якщо зобов"язання не виконано належним чином, то на сторону, яка допустила неналежне виконання покладаються додаткові юридичні обов"язки, в тому числі передбачені ст.625 Цивільного кодексу України.

Більше того, як вказує ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов"язковим для виконання сторонами.

З огляду на приписи ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України).

Враховуючи норму вище вказаної статті, позивачем нараховано відповідачу 3% річних, що складає 11641,04грн. Зважаючи на безпідставне нарахування суми основного боргу, 3% річних також підлягають частковому задоволенню - в сумі 5935,59грн.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання

грошових зобов"язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Враховуючи п.9.2 Договору на несвоєчасно сплачену орендну плату нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу. Таким чином, позивачем правомірно нараховано пеню в сумі 14485,02грн.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

З огляду на вимоги ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна

сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Отже, вимоги позивача в частині стягнення основної заборгованості -252504,93грн., 3% річних - 5935,59грн., пені - 14485,02грн. правомірні та підлягають задоволенню. В решті позовних вимог, а саме 105153,36грн. - основної заборгованості, 5705,65грн.- 3% річних, відмовити.

Враховуючи приписи ст.49 Господарського процесуального кодексу України, судові

витрати покласти на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 204, 509, 526, 527, 599, 625, 629, 759 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" пст.ст. 33, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити частково.

          Стягнути з Оператора ТОВ СП "Укр-Аз-Ойл" за договором про спільну діяльність №138/06 від 21.03.06р. вул.Шевченка,7/8/5, смт. Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77701 на користь Національної акціонерної компанії "Надра України" Провітрофлотський, 54, м.Київ, 03151 (р/р 26004301844 в ВАТ "Ощадбанк" ГОУ в м.Києві, МФО 300465, код ЄДРПОУ 31169745) - 252504,93грн. - заборгованості, 14485,02грн. - пені, 5935,59грн. - 3% річних, 2729,26грн. - державного мита, 84,84грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

          В решті позовних вимог, а саме 105153,36грн. - основної заборгованості, 5705,45грн.- 3% річних, відмовити.          

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Кобецька

                                                            Рішення підписано 04.12.2009р.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

помічник судді І.В.Григорчук